Статья 168 ук узбекистана

Статья 167 уголовного кодекса узбекистана

Статья 168 ук узбекистана

С 2013 года он разыскивался правоохранительными органами своей страны за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 144 (нарушение законодательства об обращениях физических и юридических лиц), п. «а» ч. 3 ст. 167 (хищение путем присвоения или растраты), пп.

«а, в» ч. 2 ст. 205 (злоупотребление властью или должностными полномочиями), ч. 1 ст. 207 (должностная халатность), ст. 208 (бездействие власти), п. «а» ч. 2 ст. 209 (должностной подлог), п. «б» ч. 3 ст. 210 (получение взятки) Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

У себя на родине Буранов обвиняется в том, что совершил ряд должностных преступлений, работая в 2012 — 2013 годах старшим судебным исполнителем – начальником Чиракчинского районного отдела территориального управления Кашкадарьинской области Департамента по исполнению судебных решений, материально-техническому и финансовому обеспечению деятельности судов при Министерстве юстиции Республики Узбекистан.

В частности, он вносил ложные сведения в официальные документы — акты сверок и отчеты; не вел учет и регистрацию обращений граждан, оставляя их без рассмотрения; умышленно создавал условия для применения в отношении некоторых осужденных акта амнистии и получал за это взятки. Кроме этого, принимал товарно-материальные ценности, подлежащие обращению в доход государства, составлял акты о снижении их стоимости, после чего реализовывал.

Как полагают узбекские правоохранительные органы, размер ущерба, причиненного обвиняемым государству и гражданам, превысил 22 млрд сумов.

В апреле 2015 года находившийся в межгосударственном розыске Буранов задержан сотрудниками ГУ МВД России по г. Москве на территории Новомосковского административного округа столицы.

В отношении него органы прокуратуры г. Москвы провели экстрадиционную проверку. Материалы были направлены в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, которая и приняла решение о выдаче.

ГЛАВА X. ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА

Статья 164. Разбой

Разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, (Диспозиция в редакции Закона РУз от 30.08.1997 г. № 485-I) —

наказывается лишением свободы от пяти до восьми лет.

а) с применением оружия или других предметов, использованных в качестве оружия;

б) по предварительному сговору группой лиц;

в) в значительном размере, —

наказывается лишением свободы от восьми до десяти.

а) повторно, опасным рецидивистом или лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 242 настоящего Кодекса;

б) в крупном размере;

в) с противоправным проникновением в жилище, хранилище или иное помещение;

г) с причинением тяжкого телесного повреждения, —

наказывается лишением свободы от десяти до пятнадцати лет.

а) в особо крупном размере;

б) особо опасным рецидивистом;

в) организованной группой или в ее интересах, —

наказывается лишением свободы от пятнадцати до двадцати лет.

Статья 165. Вымогательство

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на чужое имущество, предоставления имущественных выгод либо совершения действий имущественного характера под угрозой применения насилия над личностью потерпевшего или близких ему лиц, повреждения или уничтожения имущества, или оглашения сведений, которые они желают сохранить в тайне либо путем создания обстановки, вынуждающей потерпевшего передать имущество или право на имущество, —

наказывается ограничением свободы от трех до пяти лет либо лишением свободы от трех до пяти лет.

а) повторно или опасным рецидивистом;

б) в крупном размере;

в) по предварительному сговору группой лиц, —

наказывается лишением свободы от пяти до десяти лет.

а) в особо крупном размере;

б) особо опасным рецидивистом;

в) организованной группой или в ее интересах, —

наказывается лишением свободы от десяти до пятнадцати лет.

Статья 166. Грабеж

Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, —

наказывается исправительными работами до трех лет или ограничением свободы от двух до пяти лет либо лишением свободы до пяти лет.

а) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

б) в значительном размере;

в) по предварительному сговору группой лиц, (Диспозиция в редакции Закона РУз от 30.08.1997 г. № 485-I) —

наказывается ограничением свободы от трех до пяти лет либо лишением свободы от трех до пяти лет.

а) повторно или опасным рецидивистом;

б) с противоправным проникновением в жилище, хранилище или иное помещение;

в) в крупном размере, —

наказывается лишением свободы от пяти до десяти лет.

а) в особо крупном размере;

б) особо опасным рецидивистом;

в) организованной группой или в ее интересах, —

наказывается лишением свободы от десяти до пятнадцати лет.

Статья 167. Хищение путем присвоения или растраты

Хищение путем присвоения или растраты чужого имущества, вверенного виновному или находящегося в его ведении, —

наказывается штрафом до ста минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до одного года либо арестом до шести месяцев.

То же действие, совершенное:

а) в крупном размере;

б) повторно или опасным рецидивистом;

в) по предварительному сговору группой лиц;

г) путем злоупотребления должностным положением, —

наказывается штрафом от ста до трехсот минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до двух лет или ограничением свободы от двух до пяти лет либо лишением свободы до пяти лет.

То же действие, совершенное:

а) в особо крупном размере;

б) особо опасным рецидивистом;

в) организованной группой или в ее интересах;

г) с использованием средств компьютерной техники, —

наказывается штрафом от трехсот до шестисот минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до трех лет либо лишением свободы от пяти до десяти лет.

В случае возмещения причиненного материального ущерба не применяется наказание в виде ограничения свободы и лишения свободы.

Статья 168. Мошенничество

Мошенничество, то есть завладение чужим имуществом или правом на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

наказывается штрафом до ста минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до одного года, или арестом до шести месяцев.

а) в крупном размере;

б) повторно или опасным рецидивистом;

в) по предварительному сговору группой лиц;

г) с использованием средств компьютерной техники, —

наказывается штрафом от ста до трехсот минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до двух лет или ограничением свободы от двух до пяти лет либо лишением свободы до пяти лет.

а) в особо крупном размере;

б) особо опасным рецидивистом;

в) организованной группой или в ее интересах, —

наказывается штрафом от трехсот до шестисот минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до трех лет либо лишением свободы от пяти до десяти лет.

В случае возмещения причиненного материального ущерба не применяется наказание в виде ограничения свободы и лишения свободы.

Статья 169. Кража

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —

наказывается штрафом до пятидесяти минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до двух лет, или арестом до шести месяцев или ограничением свободы от одного года до трех лет либо лишением свободы до трех лет.

а) из одежды, сумки или другой клади, находившейся при потерпевшем (карманная кража);

б) в значительном размере;

в) по предварительному сговору группой лиц;

г) с противоправным проникновением в жилище, хранилище или иное помещение, —

наказывается штрафом до трехсот минимальных размеров заработной платы или исправительными работами от двух до трех лет или ограничением свободы от трех до пяти лет либо лишением свободы от трех до пяти лет.

а) повторно или опасным рецидивистом;

б) с несанкционированным проникновением в компьютерную систему;

в) в крупном размере;

г) из нефтепроводов, газопроводов, нефте- и газопродуктопроводов, —

наказывается лишением свободы от пяти до восьми лет. (Часть в редакции Закона РУз от 07.10.2013 г. № 355)

а) в особо крупном размере;

б) особо опасным рецидивистом;

в) организованной группой или в ее интересах, —

наказывается лишением свободы от восьми до пятнадцати лет.

Если вы заметили орфографическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Узбекистан

Источник: https://yk-md.ru/statja-167-ugolovnogo-kodeksa-uzbekista/

Статья 168 ук узбекистана

Статья 168 ук узбекистана

1. Разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя (удочерителя) —

наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное должностным лицом или работником медицинского учреждения, которым сведения об усыновлении (удочерении) стали известны по службе или по работе, или если оно повлекло тяжкие последствия, —

наказывается штрафом до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет или без такового.

Если Вы еще не пользователь ИС «ПАРАГРАФ», то станьте им.
Стать пользователем ИС «ПАРАГРАФ»

Для чего Вам нужна «База судебных решений»?
смотри подробнее

Анализ информации, содержащейся в базе, поможет юристу предусмотреть последствия принимаемых им юридических решений и не доводить дело до суда.

Помогает выстроить грамотную стратегию судебного процесса на основе изучения и анализа уже имеющихся в базе решений по аналогичным делам.

Помогает проверить «чистоту» партнеров и контрагентов:

  • — принимал ли участие в судебных разбирательствах?
  • — в качестве кого? (Истец, ответчик, третье лицо и т.п.)
  • — по каким делам?
  • — выиграл или проиграл?

Самая полная база – более 7 000 000 документов

База содержит дела:

  • — гражданского судопроизводства
  • — административного производства
  • — уголовные дела открытого судебного производства

Простой и удобный поиск документов:

  • — по территории
  • — по суду
  • — по дате
  • — по типу
  • — по номеру дела
  • — по сторонам
  • — по судье

Мы разработали специальный вид поиска – ПОИСК ПО КОНТЕКСТУ, с помощью которого производится поиск в тексте судебных документов по заданным словам
Все документы сгруппированы по отдельным делам, что экономит время при изучении конкретного судебного дела
К каждому делу прикреплена информационная карточка, которая содержит краткую информацию по делу – номер, дату, суд, судью, тип дела, стороны, историю процесса с указанием даты и произведенного действия.

Если Вы еще не пользователь ИС «ПАРАГРАФ», то станьте им.
Стать пользователем ИС «ПАРАГРАФ»

Для чего Вам нужен раздел «Ответы государственных органов»?
смотри подробнее

1. Ответы государственных органов на конкретные вопросы граждан и организаций по различным отраслям деятельности. 2. Ваш практический источник применения норм права.

3. Официальная позиция государственных органов в конкретных правовых ситуациях требующих решений.

В разделе содержатся все ответы государственных органов, которые размещены на портале «Открытый диалог» Электронного правительства Республики Казахстан.

Вопросы-ответы включаются в ИС «ПАРАГРАФ» в неизменном виде в соответствии с оригиналом, что позволит Вам ссылаться на них при возникновении ситуаций, требующих подтверждений и обоснования Вашей позиции (при взаимодействии с государственными органами в том числе).

В отличие от портала Электронного правительства, ответы госорганов раздела ИС «ПАРАГРАФ» снабжены дополнительными поисковыми механизмами, позволяющими осуществлять поиск по:

  • — тематике;
  • — дате;
  • — автору;
  • — номеру вопроса;

а также вести полномасштабный контекстный поиск в вопросах и ответах – как отдельных слов, так и фраз в виде словосочетания.

Уверены, новые возможности ИС «ПАРАГРАФ» сделают Вашу работу еще более эффективной и плодотворной!

В уголовном кодексе узбекистана уточнена и расширена статья 168 «мошенничество»

В соответствии с обновленной статьей «Мошенничество» завладение чужим имуществом или правом на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием наказывается штрафом от 50 до 100 минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до 2 лет или ограничением свободы от 1 года до 3 лет либо лишением свободы до 3 лет (прежде — штраф до 100 МРЗП или исправительные работы до 1 года или арест до 6 месяцев).

Мошенничество, совершенное: а) в значительном размере (новый пункт в этой статье), б) по предварительному сговору группой лиц или в) с использованием средств компьютерной техники наказывается штрафом от 100 до 300 МРЗП или исправительными работами до 3 лет или ограничением свободы от 3 до 5 лет либо лишением свободы от 3 до 5 лет (ранее — штраф от 100 до 300 МРЗП или исправительные работы до 2 лет или ограничение свободы от 2 до 5 лет либо лишение свободы до 5 лет).

Это же преступление, совершенное: а) в крупном размере, б) повторно или опасным рецидивистом или в) с использованием служебного положения (новый пункт), наказывается штрафом от 300 до 400 МРЗП или исправительными работами от 2 до 3 лет либо лишением свободы от 5 до 8 лет с лишением определенного права.

Статья 168. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

1. Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, –

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на тот же срок со штрафом.

2. Те же действия, совершенные лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные настоящей статьей, статьями 166 или 167 настоящего Кодекса, либо лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию, содержанию, обеспечению безопасности жизни и здоровья несовершеннолетнего, либо группой лиц, –

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

СТ 168 УК РФ.

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, — наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного

года, либо лишением свободы на тот же срок.

Источник: https://oooarhimed.ru/statja-168-uk-uzbekistana/

168 статья уголовного кодекса узбекистана

Статья 168 ук узбекистана

ГЛАВА X. ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА

Статья 164. Разбой

Разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, (Диспозиция в редакции Закона РУз от 30.08.1997 г. № 485-I) —

наказывается лишением свободы от пяти до восьми лет.

а) с применением оружия или других предметов, использованных в качестве оружия;

б) по предварительному сговору группой лиц;

в) в значительном размере, —

наказывается лишением свободы от восьми до десяти.

а) повторно, опасным рецидивистом или лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 242 настоящего Кодекса;

б) в крупном размере;

в) с противоправным проникновением в жилище, хранилище или иное помещение;

г) с причинением тяжкого телесного повреждения, —

наказывается лишением свободы от десяти до пятнадцати лет.

а) в особо крупном размере;

б) особо опасным рецидивистом;

в) организованной группой или в ее интересах, —

наказывается лишением свободы от пятнадцати до двадцати лет.

Статья 165. Вымогательство

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на чужое имущество, предоставления имущественных выгод либо совершения действий имущественного характера под угрозой применения насилия над личностью потерпевшего или близких ему лиц, повреждения или уничтожения имущества, или оглашения сведений, которые они желают сохранить в тайне либо путем создания обстановки, вынуждающей потерпевшего передать имущество или право на имущество, —

наказывается ограничением свободы от трех до пяти лет либо лишением свободы от трех до пяти лет.

а) повторно или опасным рецидивистом;

б) в крупном размере;

в) по предварительному сговору группой лиц, —

наказывается лишением свободы от пяти до десяти лет.

а) в особо крупном размере;

б) особо опасным рецидивистом;

в) организованной группой или в ее интересах, —

наказывается лишением свободы от десяти до пятнадцати лет.

Статья 166. Грабеж

Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, —

наказывается исправительными работами до трех лет или ограничением свободы от двух до пяти лет либо лишением свободы до пяти лет.

а) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

б) в значительном размере;

в) по предварительному сговору группой лиц, (Диспозиция в редакции Закона РУз от 30.08.1997 г. № 485-I) —

наказывается ограничением свободы от трех до пяти лет либо лишением свободы от трех до пяти лет.

а) повторно или опасным рецидивистом;

б) с противоправным проникновением в жилище, хранилище или иное помещение;

в) в крупном размере, —

наказывается лишением свободы от пяти до десяти лет.

а) в особо крупном размере;

б) особо опасным рецидивистом;

в) организованной группой или в ее интересах, —

наказывается лишением свободы от десяти до пятнадцати лет.

Статья 167. Хищение путем присвоения или растраты

Хищение путем присвоения или растраты чужого имущества, вверенного виновному или находящегося в его ведении, —

наказывается штрафом до ста минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до одного года либо арестом до шести месяцев.

То же действие, совершенное:

а) в крупном размере;

б) повторно или опасным рецидивистом;

в) по предварительному сговору группой лиц;

г) путем злоупотребления должностным положением, —

наказывается штрафом от ста до трехсот минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до двух лет или ограничением свободы от двух до пяти лет либо лишением свободы до пяти лет.

То же действие, совершенное:

а) в особо крупном размере;

б) особо опасным рецидивистом;

в) организованной группой или в ее интересах;

г) с использованием средств компьютерной техники, —

наказывается штрафом от трехсот до шестисот минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до трех лет либо лишением свободы от пяти до десяти лет.

В случае возмещения причиненного материального ущерба не применяется наказание в виде ограничения свободы и лишения свободы.

Статья 168. Мошенничество

Мошенничество, то есть завладение чужим имуществом или правом на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

наказывается штрафом до ста минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до одного года, или арестом до шести месяцев.

а) в крупном размере;

б) повторно или опасным рецидивистом;

в) по предварительному сговору группой лиц;

г) с использованием средств компьютерной техники, —

наказывается штрафом от ста до трехсот минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до двух лет или ограничением свободы от двух до пяти лет либо лишением свободы до пяти лет.

а) в особо крупном размере;

б) особо опасным рецидивистом;

в) организованной группой или в ее интересах, —

наказывается штрафом от трехсот до шестисот минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до трех лет либо лишением свободы от пяти до десяти лет.

В случае возмещения причиненного материального ущерба не применяется наказание в виде ограничения свободы и лишения свободы.

Статья 169. Кража

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —

наказывается штрафом до пятидесяти минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до двух лет, или арестом до шести месяцев или ограничением свободы от одного года до трех лет либо лишением свободы до трех лет.

а) из одежды, сумки или другой клади, находившейся при потерпевшем (карманная кража);

б) в значительном размере;

в) по предварительному сговору группой лиц;

г) с противоправным проникновением в жилище, хранилище или иное помещение, —

наказывается штрафом до трехсот минимальных размеров заработной платы или исправительными работами от двух до трех лет или ограничением свободы от трех до пяти лет либо лишением свободы от трех до пяти лет.

а) повторно или опасным рецидивистом;

б) с несанкционированным проникновением в компьютерную систему;

в) в крупном размере;

г) из нефтепроводов, газопроводов, нефте- и газопродуктопроводов, —

наказывается лишением свободы от пяти до восьми лет. (Часть в редакции Закона РУз от 07.10.2013 г. № 355)

а) в особо крупном размере;

б) особо опасным рецидивистом;

в) организованной группой или в ее интересах, —

наказывается лишением свободы от восьми до пятнадцати лет.

Если вы заметили орфографическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

В сырдарье задержаны трое мошенников-вымогателей

ТАШКЕНТ, 14 апр — Sputnik. Сотрудники Управления Службы национальной безопасности по Сырдарьинской области задержали сразу нескольких мошенников, которые вымогали деньги у предпринимателя, прикрываясь якобы имеющимися связями в силовых структурах.

Воспользовавшись ситуацией, нажиться на беде знакомого попытался руководитель одного из местных частных предприятий Анвархон Искандаров. Он предложил А.

Бекмуратову за 5 тысяч долларов помочь с прекращением уголовного дела через якобы имеющиеся связи в правоохранительных органах. Предприниматель не поддался на уговоры и обратился в органы СНБ.

В результате Искандаров был задержан оперативниками с поличным при получении вымогаемой суммы.

«Позже оперативники арестовали двух пособников Искандарова — Аваза Алимова и Бахрома Ахмедова, которые также предлагали предпринимателю за 5 тысяч долларов оказать содействие в прекращении уголовного дела. Как выяснилось в ходе следствия, дело против Бекмуратова было возбуждено именно по ложному иску Алимова и Ахмедова», — отметил представитель СНБ корреспонденту Sputnik.

Органы прокуратуры возбудили в отношении трех фигурантов уголовные дела по соответствующим статьям Уголовного кодекса.

Уголовный кодекс Республики Узбекистан :
Утвержден Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года № 2012-XII ; Введен в действие с 1 апреля 1995 года

Статья 168. Мошенничество

Мошенничество, то есть завладение чужим имуществом или правом на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

наказывается штрафом до ста минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до одного года, или арестом до шести месяцев.

а) в крупном размере;

б) повторно или опасным рецидивистом;

в) по предварительному сговору группой лиц;

г) с использованием средств компьютерной техники, —

наказывается штрафом от ста до трехсот минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до двух лет либо лишением свободы до пяти лет.

а) в особо крупном размере;

б) особо опасным рецидивистом;

в) организованной группой или в ее интересах, —

наказывается штрафом от трехсот до шестисот минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до трех лет либо лишением свободы от пяти до десяти лет.

В случае возмещения причиненного материального ущерба не применяется наказание в виде лишения свободы.

Уголовный Кодекс Республики Узбекистан (с изменениями в соответствии с Законом РУз № 93 от 25.04.2007 г.)

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

Источник: https://scienceplus.ru/168-statja-ugolovnogo-kodeksa-uzbekista/

Дело № 66-АПУ16-6 от 21.04.2016 – Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

Статья 168 ук узбекистана

г. Москва 21 апреля 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего ЧервоткинаАС.
судей Истоминой Г.Н. и Климова А.С.
при секретаре Барченковой МА.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Баходирова Х.Т. и в защиту его интересов адвоката Фомина Д.Н.

на постановление Иркутского областного суда от 2 марта 2016 года, которым жалоба Баходирова Х , на решение заместителя генерального прокурора Российской Федерации от 30 декабря 2015 года о выдаче его правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за мошенничество по п. «а» ч. 3 ст. 168 УК Республики Узбекистан оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., объяснение Баходирова Х.Т. с помощью переводчика С адвоката Цапина В.И., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления суда, выступление прокурора Филимоновой СР., полагавшей оставить постановление без изменения, Судебная коллегия

установила:

постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 30 декабря 2015 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче Боходирова Х.Т. для привлечения его к уголовной ответственности за мошенничество по п. «а» ч. 3 ст. 168 УК Республики Узбекистан.

Данное постановление Баходировым Х.Т. было обжаловано в Иркутский областной суд, который названным выше решением жалобу оставил без удовлетворения.

В апелляционной жалобе адвокат Фомин Д.Н. просит постановление суда отменить и признать решение Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Баходирова Х.Т. правоохранительным органам Республики Узбекистан незаконным, необоснованным и отменить его.

По доводам жалобы Баходиров не мог быть выдан правоохранительным органам Республики Узбекистан в связи с тем, что преступление, в совершении которого ему предъявлено обвинение, совершено им на территории Российской Федерации и против интересов Российской Федерации. В связи с этим расследование дела наиболее эффективно и целесообразно проводить правоохранительными органами РФ. Расследование данного преступления узбекскими правоохранительными органами будет неполным и необъективным.

Вывод суда о том, что эти обстоятельства не влияют на законность и обоснованность выдачи Баходирова, является необоснованным и влечет отмену решения суда.

Обращает также внимание на то, что постановления о привлечении в качестве обвиняемого, об объявлении в розыск, об избрании меры пресечения, которые были выданы Баходирову как документы, полученные по факсу из Республики Узбекистан, отличаются от постановлений, которые содержатся в материалах, переданных в суд из Генеральной прокуратуры. Данный довод также необоснованно отвергнут судом.

Со ссылкой на показания свидетеля Р который указан в постановлениях следователя в качестве потерпевшего, о том, что тот заявлений против Баходирова не писал и претензий к нему не имеет, указывает, что законность представленных в отношении Баходирова запрашивающей стороной документов вызывает сомнение.

Баходиров проживает на территории Российской Федерации длительное время с 2001 года, работает, имеет регистрацию, состоит на учете в налоговом органе, имеет патент, проживает в гражданском браке с гражданской РФ, что не учтено судом.

С учетом указанных доводов считает решение о выдаче Баходирова подлежащим отмене.

В апелляционной жалобе и дополнениях Баходиров Х.Т. приводит аналогичные доводы о незаконности его выдачи, и помимо этого указывает, что без согласия Российской Федерации, на территории которой он находится, он не мог быть привлечен к уголовной ответственности правоохранительным органам Республики Узбекистан.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Фомина Д.Н. прокурор Люцай ВС. просит оставить постановление суда без изменения.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст.

462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно-наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Эти требования закона соблюдены пра воохранительными органами при решении вопросы о выдаче Баходирова правоохранительным органам Республики Узбекистан.

Как следует из представленных материалов, Баходиров привлекается к уголовной ответственности за незаконное завладение в период с марта по декабрь 2013 года путем обмана и злоупотребления доверием чужими денежными средствами в размере 66 946 780 сумов, то есть за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 168 УК Республики Узбекистан. Указанная сумма денежных средств по курсу валют превышает 250 000 рублей.

Ответственность за хищение путем мошенничества в крупном размере предусмотрена и российским уголовным законодательством – ч. 3 ст. 159 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Срок давности привлечения Баходирова к уголовной ответственности не истек. Баходиров является гражданином Республики Узбекистан, что подтверждается копией его паспорта. Гражданства Российской Федерации не имеет, убежище на территории Российской Федерации или статус беженца в установленном законом порядке ему не предоставлялись.

Каких-либо препятствий в выдаче Баходирова, предусмотренных ст. 464 УПК РФ, при исполнении запроса о его выдаче не установлено.

Доводы жалобы о том, что расследование уголовного дела в отношении Баходирова наиболее эффективно проводить правоохранительными органами Российской Федерации в связи с тем, что он совершил преступление на территории Российской Федерации и против ее интересов не основаны на материалах судебного производства и установленных в судебном заседании обстоятельствах, из которых следует, что правоохранительными органами Российской Федерации Баходиров не преследуется.

Уголовное дело в отношении него возбуждено и находится в производстве СО ОВД Шахрисабского района Кашкадарьинской области Республики Узбекистан, куда обратились с заявлениями о привлечении Баходирова к ответственности потерпевшие, являющиеся гражданами Узбекистана.

Согласно постановлению о привлечении Баходирова в качестве обвиняемого его действиями причинен материальный ущерб гражданам Республики Узбекистан.

То обстоятельство, что часть действий Баходиров совершил на территории Российской Федерации, не препятствует его уголовному преследованию правоохранительными органами другого государства, при этом вопреки доводам жалобы согласие Российской Федерации на возбуждение уголовного дела в отношении и предъявление обвинения, не требуется.

То обстоятельство, что опрошенный в судебном заседании Р , указанный в постановлении о привлечении Баходирова в качестве обвиняемого как потерпевший, заявил об отсутствии у него претензий к Баходирову, не препятствует выдаче последнего.

Как правильно указал суд, Баходиров обвиняется в совершении мошенничества не только в отношении Р , но и других лиц, окончательное же решение о количестве поте рпевших и размере причиненного им ущерба является предметом расследования уголовного дела и относится к компетенции правоохранительных органов запрашивающей стороны.

Надлежащую оценку дал суд и доводам Баходирова о наличии расхождений в документах, переданных в суд Генеральной Прокуратурой и документах, полученных Баходировым по факсу из Республики Узбекистан.

С учетом того, что выдан был Баходиров на основании запроса Генеральной Прокуратуры Республики Узбекистан и приобщенных к нему документов, поступивших в Генеральную Прокуратуру РФ, которые и являлись предметом проверки в судебном заседании по жалобе Баходирова, суд обоснованно не принял во внимание полученные Баходировым документы.

Генеральной прокуратурой Республики Узбекистан представлены письменные гарантии соблюдения прав Баходирова, предусмотренные п.

3 ч. 3 ст. 462 УПК РФ, соответствующие нормам международного права, которые учитывались судом при вынесении постановления.

Судебное разбирательство жалобы Баходирова проведено в соответствии с общими правилами судопроизводства и особенностями, регламентированными ст. 463 УПК РФ, с обеспечением принципа состязательности и возможности реализации процессуальных прав всеми участниками процесса, с полной проверкой ее доводов, которым дана надлежащая оценка. Постановление суда является обоснованным и мотивированным.

По указанным мотивам оснований для удовлетворения доводов жалобы адвоката Фомина Д.Н. и дополнений к ней Баходирова Х.Т. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389, 389, 389, 389 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Иркутского областного суда от 2 марта 2016 года в отношении Баходирова Х Т оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Фомина Д.Н. и Баходирова Х.Т. – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:

Источник: https://dogovor-urist.ru/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE/66-%D0%B0%D0%BF%D1%8316-6/

Помощь адвоката
Добавить комментарий