Самовольное совершение действий может привести к ущемлению прав гражданина или нанесению ему, его имуществу вреда. За данное противоправное деяние в России предусмотрено административное и уголовное наказание.
Так что же это за преступление? Что ожидать злоумышленнику при самоуправстве в 2018 году? Об этом – и не только – вы узнаете из данной статьи.
статьи:
Содержание
- 0.1 Что такое самоуправство – состав преступления
- 0.2 Приведем несколько примеров самовольных действий граждан:
- 0.3 Преступление в виде самоуправства будет иметь еще несколько признаков:
- 0.4 Статья 330 УК РФ за самоуправство – общественная опасность, квалификация преступления по УК РФ в разных ситуациях
- 0.5 В соответствии с данной статьей, преступное деяние может относиться к категориям преступлений:
- 0.6 Расскажем, по каким дополнительным статьям могут появиться обвинения:
- 0.7 Ответственность за самоуправство в России – какое наказание может грозить преступнику?
- 1 Самоуправство КОАП РФ комментарии – Юрист Игорь Афанасьев
- 2 Статья КоАП РФ Самоуправство
- 3 Самоуправство, 330 УК и 19.1 КоАП РФ Практика | Суворов Групп
- 3.1 Что такое Самоуправство
- 3.2 Самоуправство как преступное деяние
- 3.3 Пример действий юридических лиц
- 3.4 Правовое применение статьи 330 УК РФ и 19.1 КоАП РФ
- 3.5 I. 19.1. КоАП РФ
- 3.6 Срок давности по статье 19.1 КоАП РФ
- 3.7 Две стороны рассматриваемые по статье 19.1 КоАП ФР:
- 3.8 Что является доказательством
- 4 Самоуправство коап рф судебная практика. Самоуправство – обзор правонарушения
Что такое самоуправство – состав преступления
Самоуправство подразумевает собой совершение самовольных действий по отношению к какому-либо гражданину или компании/организации, которые в процессе разбирательства были оспорены потерпевшей стороной.
Главный признак этого преступного деяния – самовольность. Гражданин, осознающий свои действия, сам нарушает закон или иные правовые акты, при этом он действует без разрешения потерпевшей стороны.
Приведем несколько примеров самовольных действий граждан:
- Отключение услуг ЖКХ управляющей организацией. Как правило, компании нарушают порядок предоставления услуг.
- Организация ограждений на придомовой территории многоэтажного жилого дома. Обычно собственники, проживающие в многоквартирных домах, самостоятельно ограждают территорию, чтобы перекрыть проезд.
Это делать можно, но только если получена соответствующая документация.
- Требование посетителя больницы или медучреждения от медицинских сотрудников оформления какой-либо документации с нарушением порядка ее получения.
- Нарушитель не бездействует. Он активно может себя проявлять. Без действия преступление будет не совершено.
- Злоумышленник уверен, что имеет права, хотя их у него нет.
- Деяние гражданина будет приносить вред потерпевшему – существенный (ст.330 УК РФ) и несущественный (ст. 19.9 КоАП РФ). Преступление будет рассмотрено либо по уголовному праву, либо по административному праву в зависимости от вида нанесенного ущерба.
- Правомерность действий злоумышленника оспаривает пострадавший гражданин или компания, которой был нанесен вред. Вопрос оспаривания тут важен. Обязательно потерпевшая сторона должна доказать виновность нарушителя. Можно подать заявление или жалобу в судебную инстанцию, правоохранительные органы.
В документе следует прописать, какие действия были причинены вам, какие последствия из-за них наступили.
Преступление в виде самоуправства будет иметь еще несколько признаков:
Если преступление рассматривать по административному праву, то оно будет считаться совершенным при всех вышеперечисленных признаках.
Если же – по уголовному праву, то здесь весомым аргументом и признаком является причинение существенного вреда.
Преступление будет считаться оконченным, когда злоумышленник самовольно причинил существенный вред потерпевшему.
Статья 330 УК РФ за самоуправство – общественная опасность, квалификация преступления по УК РФ в разных ситуациях
Вопрос, решающийся по уголовному праву, будет касаться статьи 330 УК РФ.
В соответствии с данной статьей, преступное деяние может относиться к категориям преступлений:
- Небольшой тяжести – согласно части 1.
- Средней тяжести – согласно части 2.
Разница – в тяжести преступления и строгости наказаний, которые будут ожидать злоумышленника.
Самоуправство может нанести вред не только гражданину, но и компаниям, организациям, которые несут ответственность за жизнь и здоровье россиян. Именно поэтому преступление может относиться к общественно опасным.
Например, специалист нарушил требования пожарной безопасности (статья 219 УК РФ). Его действия повлекли причинение тяжкого вреда здоровью или даже смерть. Примеров предостаточно.
В зависимости от того, как было совершено самоуправство, нарушителя могут привлечь по другим статьям к ответственности.
Расскажем, по каким дополнительным статьям могут появиться обвинения:
- Статьи 285, 286, 288 и 201 УК РФ. В том случае, если обвиняемый выступает в роли должностного лица или того гражданина, который используюет свои служебные полномочия, либо присваивает себе какие-либо обязанности в коммерческих или общественных организациях/компаниях.
- Статья 115 УК РФ. Когда злоумышленник причинил легкий вред здоровью.
- Статья 112 УК РФ. Если нарушитель порядка нанес вред здоровью гражданина средней тяжести.
- Статья 111 УК РФ. В случае, когда обвиняемый совершил самоуправство и причинил тяжкий вред здоровью.
- Статья 105 УК РФ. Если деяние повлекло смерть потерпевшего.
- Статья 109 УК РФ. Когда самовольное действие злоумышленника повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.
- Статьи 116 и 116.1 УК РФ. Если были пострадавшему нанесены побои.
- Статья 117 УК РФ. Когда злоумышленник истязал гражданина.
- Статья 118 УК РФ. Если обвиняемый угрожал убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
- Статья 126 УК РФ. Если преступник не только самовольно действовал, но и похитил гражданина.
- Статья 127 УК РФ. В случае, когда пострадавшего незаконно лишили свободы.
- Статья 160 УК РФ. Когда обвиняемый присвоил себе чужое имущество и растратил его, то есть распорядился им.
- Статья 163 УК РФ. Если гражданин незаконно требовал от другого гражданина выполнения каких-либо условий, согласно которым права на имущество или само имущество перешли бы в его распоряжение. Такое преступление называется вымогательством.
О том, какие варианты вымогательства бывают и какое предусмотрено наказание за их совершение в России в 2018 году, мы писали в нашей статье.
- Статья 167 УК РФ. Если злоумышленник умышленно уничтожил или повредил чужое имущество.
- Статья 168 УК РФ. Если чужое имущество было уничтожено или повреждено по неосторожности.
В любом случае, если самовольное действие гражданина образует самостоятельное преступление, то оно будет рассматриваться по соответствующей статье Уголовного Кодекса РФ.
Ответственность за самоуправство в России – какое наказание может грозить преступнику?
Рассмотрим, что ожидает злоумышленника за совершение преступления в виде самоуправства.
Преступление | Наказание | Статья |
Административная ответственность | ||
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.Исключение составляют случаи, зафиксированные статьей 14.9.1КоАП РФ. | Для физического лица наказание в виде:- Штрафа в размере от 100 до 300 руб.Для должностного лица в виде:- Штрафа в размере от 300 до 500 руб. | 19.1 КоАП РФ. |
Уголовная ответственность | ||
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. | Ожидает одно из наказаний:- Штраф в размере до 80 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев.- Обязательные работы на срок до 480 часов.- Исправительные работы на срок до 2 лет.- Арест на срок до полугода. | Часть 1 статья 330 УК РФ. |
Если деяние, указанное в части 1 статьи 330 УК РФ, было совершено с применением насилия или с угрозой его применения. | Злоумышленнику грозит:- Выполнение принудительных работ в течение периода до 5 лет.- Арест на полгода.- Лишение свободы на срок до 5 лет. | Часть 2 статья 330 УК РФ. |
Уголовный и административный кодекс может быть изменен. Указанная выше ответственность была приведена в пример в соответствии с документами, актуальными на начало 2018 года.
Остались вопросы? Просто позвоните нам:
Источник: https://pravo812.ru/zakony-izmeneniya-pravovye-akty/915-otvetstvennost-za-samoupravstvo-statya-330-po-uk-rf-sostav-prestupleniya-nakazanie.html
Самоуправство КОАП РФ комментарии – Юрист Игорь Афанасьев
О том, что любой кодекс Российской Федерации нужно «чтить», знает каждый соотечественник. Другое дело, что не всегда подобное правило соблюдается в полной мере. Особенно, когда речь заходит о таком известном юридическом термине, как «самоуправство». Рассмотрим, что такое самоуправство по КоАП РФ и как трактует термин в судебной практике отечественная юриспруденция.
Определения статьи 19.1 Административного кодекса поясняют, причем однозначно, что
самоуправство – самовольные действия какого-либо гражданина или организации на основании своих предполагаемых или фактических прав.
Не больше и не меньше. Кроме того, в статье подчеркивается, что подобные действия могут квалифицироваться, как самоуправство по КоАП, только в случае отсутствия факта нанесения значительного вреда другим гражданам или организациям.
Таким образом, самоуправством в чистом виде является совершенное деяние, повлекшее за собой нарушение каких-либо нормативов или определенного законом порядка действий. Причем, совершенно неважно, умышленно ли было совершено правонарушение, или по незнанию. Главное, чтобы подобное деяние было официально установлено.
Примерами «из жизни» могут служить такие случаи, как, например, самовольное размежевание дачного участка или земельного надела, перепланировка жилища в многоквартирном доме или возведение построек на муниципальной территории.
Сущность самоуправства
Самоуправство по КоАП не предполагает какого-либо иного наказания за подобное правонарушение, кроме административного, только в случаях, когда самовольные действия не нанесли существенного ущерба.
Если последствия таких деяний имеют значительное или непоправимое значение, то правонарушение может трактоваться уже как преступное самоуправство. Такая квалификация уже гораздо серьезнее и грозит рассмотрением дела с применением статьи 330 Уголовного кодекса РФ с соответствующими сроками и реальным лишением свободы.
Любое самоуправство по КоАП невозможно без фактического нарушения прав других граждан или юридических лиц, определенных нормативно-правовыми документами. Это может быть и превышение должностных полномочий с присвоением не предусмотренных инструкцией функций или конфликт с управляющей компанией по установке тамбура.
В любом случае самоуправство подразумевает нарушение установленного и определенного порядка действий в той или иной ситуации.
Кто рассматривает дела о самоуправстве
Наказание
Административной ответственности за такое правонарушение подлежат все лица достигшие шестнадцатилетнего возраста. Причем, независимо от того, является правонарушитель должностным лицом или обычным гражданином.
Дела о самоуправство по КоАП рассматриваются обычно мировым судьей на основании материалов, представленных сотрудниками МВД.
Для составления соответствующего протокола о самоуправстве достаточно заявления физического или юридического лица.
Для должностных лиц наказание предусматривает наложение денежного штрафа в размере от 300 до 500 рублей.
Для физических лиц предполагается наказание в виде предупреждения или административного штрафа от 100 до 300 рублей.
Как видно из размеров штрафов, наказание самоуправства в большинстве случае носит предупредительный характер и не предполагает жестких репрессий .
К сожалению, не всегда российские граждане используют здравый смысл в своих действиях. Самовольные действия наперекор всем нормам и правилам – достаточно частое явление современной жизни. Однако следует помнить, что подобные деяния всегда будут пресекаться государством, независимо от статуса и положения правонарушителя.
: Пример самоуправства по статье 19.1 КоАП
Источник: https://avtoedet.ru/samoupravstvo-koap/
коап самоуправство
КоАП РФ Самоуправство Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей. УК РФ Самоуправство 1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, — наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Существенный вред по УК РФ в данной статье — это легкий вред здоровью, побои (зафиксированные), оставление в мороз на улице, либо материальные потери для потерпевшего имеющие значение (оценочное понятие, нет конкретной суммы) и т.д.
ст.19.1 КоАП РФ-самоуправство
Протокол по ст. 19.1 КоАП составляют органы внутренних дел. Рассматривает эти дела суд. Если милицией протокол не составлялся, то рассматривать заявление сособственника суд не будет.
самоуправство по КоАП РФ это что? какая грань существует между самоуправством и превышением полномочий?
Статья 19.1.
СамоуправствоСамоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей.(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Административная ответственность по последствиям, не причинившим существенного вреда гражданам или юридическим лицам. По причинившим — уголовная.
Источник: http://legaladvice4all.ru/koap_samoupravstvo.html
Источник: http://igor-afanasiev.ru/samoupravstvo-koap-rf-kommentarii/
Статья КоАП РФ Самоуправство
Согласно Конституции РФ у всех граждан России есть неотчуждаемые права, которые человек может защищать от незаконного посягательства других лиц.
Однако при этом защита прав должна осуществляется в соответствии с законом согласно установленному порядку, а самовольная самозащита собственных прав в ряде случаев может быть расценена в качестве самоуправства.
Самоуправство (КоАП РФ) регулируется КоАП РФ статьей 19.1. Ниже мы рассмотрим основные особенности этой статьи.
Что такое самоуправство по статье КоАП 19.1?
Административным самоуправством по статье 19.1 признаются самовольные действия человека, которые нарушают порядок защиты или осуществления собственных прав. В качестве нарушителя может выступать исключительно физическое лицо.
При этом характер этих прав может быть как действительным (когда права действительно принадлежат нарушителю), так и мнимым (когда права принадлежат потерпевшему либо оспариваются им).
Субъектом правонарушения является частное лицо, которое осознает полностью опасность своих действий.
Для привлечения к административной статье 19.1 должны быть выполнены два обязательных условия:
- Нарушитель осуществляет незаконные действия самовольно. Если человек считает, что его права ущемляются, то он должен обратиться с требованиями к предполагаемому нарушителю либо сразу же в суд. Если же человек совершает действия, направленные на восстановление своих прав, без договоренности с возможным нарушителем либо без решения суда, то подобные действия будут рассматриваться в качестве самоуправства.
- В результате самоуправства был нанесен ущерб, однако его размер незначителен. При этом природа ущерба может быть различной – это могут быть финансовые потери, косвенный экономический ущерб, моральные страдания, невозможность распоряжаться своей собственностью и так далее. Для оценки ущерба может проводиться специальная экспертиза (хотя на практике это происходит редко). Если человеку нанесен значительный ущерб, то самоуправство автоматически переквалифицируется по уголовной статье 330 УК РФ.
Наказание за самоуправство
За административное самоуправство по КоАП положено достаточно мягкое наказание в зависимости от юридического статуса нарушителя:
- Для нарушителей-граждан – от 100 до 300 рублей.
- Для нарушителей, которые являются должностными лицами – от 300 до 500 рублей.
Может ли человек быть привлечен за самоуправство по уголовной статье?
Да, нарушитель может быть привлечен за самоуправство не по административной статье 19.1, но и по более суровой уголовной статье 330 УК РФ. Основные случаи:
- Правонарушителем является юридическое лицо (СНТ, гаражный кооператив, ООО, ЗАО и так далее).
- В результате правонарушения был нанесен значительный ущерб (денежный, имущественный, моральный и так далее).
- Правонарушение было совершено с применением насилия и/или угроз.
Примеры и судебная практика по статье КоАП 19.1
Обычно судебные разбирательства идут между физическими лицами либо между физическими лицами и различными кооперативами.
Также существует ряд ситуаций, когда самоуправство изначально проходило по более жесткой уголовной статье 330 УК РФ, однако со временем было переквалифицировано в административную статью 19.
1 из-за установления факта незначительности ущерба. Рассмотрим несколько примеров.
Случай №1 – самозахват участка территории СНТ
Гражданка Иванова является владельцем небольшого участка на территории СНТ, членом которого она является. Без согласования с другими участниками СНТ она захватила участок дороги общей площадью около 10 квадратных метров под предлогом того, что ей этот участок принадлежит по праву собственности. Члены СНТ обратились в суд. Результаты рассмотрения дела:
- Часть участка дороги (около 5 квадратных метров) действительно принадлежит гражданке Иванове на основании чертежей СНТ.
- Однако свои права собственности она восстанавливала незаконно путем самозахвата (на часть участка она и вовсе не имела права претендовать).
- Нанесенный ущерб был признан незначительным.
В результате Иванова была осуждена по статье 19.1. Наказание – штраф в 200 рублей + возврат земли. Однако ей был возвращен фрагмент участка, который принадлежит ей на основании чертей СНТ.
Случай №2 – общая стремянка и лампочки
В пятиэтажном общем доме в подсобном помещении расположена стремянка и несколько лампочек – эти объекты являются общей собственностью всех жильцов.
Назначение объектов – замена перегоревших лампочек на лестничной площадке + краткосрочное личное использование жильцами дома. Жилец Петров без согласования с другими жильцами забрал стремянку к себе на дачу вместе с лампочками.
Объяснял он этот поступок тем, что для покупки стремянки он заплатил слишком много денег, поэтому она принадлежит ему. Жильцы обратились в суд, который постановил:
- Право собственности на стремянку и лампочки для Петрова не доказано, а его действия являются самоуправством.
- Нарушитель полностью осознавал свои действия.
- Нанесенный ущерб оказался незначительным.
В результате Петров был осужден по статье 19.1. Наказание – 300 рублей штрафа + возврат лампочек и стремянки.
- Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
- Федеральный номер –
- Московская обл, г Москва –
- Ленингр. обл, г Санкт-Петербург –
- Это абсолютно бесплатно и быстро!
Источник: https://klevet.ru/samoupravstvo-statia-19-1-koap
Самоуправство, 330 УК и 19.1 КоАП РФ Практика | Суворов Групп
Представляет преступление против порядка управления, предусмотренное ст. 330 УК РФ, 19.1. КоАП и представляющее собой самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией, должностным лицом или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
Что такое Самоуправство
Ответственность присутствует как в административном кодексе статья 19.1 КоАП РФ, так и в уголовном кодексе статья 330 УК РФ.
Как же хочется сделать все по своему, решить вопрос своими силами и средствами, не обращаясь к юристам, полицию и судебные органы. Взять, да и выкинуть наглого и бессовестного арендатора из занимаемого помещения, которое является моей собственностью или «выселить» на законных основаниях.
Или «заявиться» домой к должнику и, отжимая плечом дверь, потребовать свое, заявляя, что никуда без своих денежек не уйду ни сегодня, ни завтра. Или сменить замки в квартире без согласия бывшей супруги. И что же тут неправильного в таком поведении, ведь захватчик и должник нарушают мои права, а жену я не хочу видеть.
Прочтя данную статью, вы начнете понимать смысл самоуправства, его противозаконность и меру административной и уголовной ответственности.
Самоуправство как преступное деяние
предусмотрено и карается согласно ст. 330 Уголовного кодекса (УК) РФ и ст. 19.1 кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ.
Часто, субъектом преступления становится тот, кто действительно защищает свое право. Поэтому человек, полагая, что осуществляет допустимую самозащиту своих гражданских прав, творит зло, совершает преступление.
В данном случае речь идет о том, что:
- во-первых, российское законодательство вполне четко и в надлежащем объеме определяет порядок пользования правами и их защиты;
- во-вторых, реализация и защита в ином порядке недопустимы;
- в-третьих, нарушение этого порядка повлечет за собой административную и уголовную ответственность.
Самовольные действия посягают на сам порядок осуществления прав человека и гражданина.
Пример действий юридических лиц
За любой организацией стоит исполнительный орган, а именно генеральный директор. Если фирма производит действия попадающие по указанные статьи, то юридическое или физическое лицо чью права были затронуты, имеет право на защиту и привлечение к ответственности директора юр. лица.
Порядок защиты един для всех, так как, в конечном итоге самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления прав и свобод, что может, однако, не влечь в обязательном порядке причинение вреда гражданам и юридическим лицам.
Правовое применение статьи 330 УК РФ и 19.1 КоАП РФ
начинается с возраста 16 лет и зависит от существенности причиненного действиями вреда (насилие или угроза его применения), а именно:
I. 19.1. КоАП РФ
Статья гласит: Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, и влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа
- на граждан в размере от 100 (ста) до 300 (трехсот) рублей;
- на должностных лиц — от 300 (трехсот) до 500 (пятисот) рублей.
Срок давности по статье 19.1 КоАП РФ
Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Две стороны рассматриваемые по статье 19.1 КоАП ФР:
1. Объективная сторона данного состава административного правонарушения заключается в осуществлении виновным лицом своих прав без согласия на то либо обращения потерпевшего, с условием непричинения при этом существенного вреда.
Отсутствие негативных последствий в виде существенности причиненного ущерба является признаком объективной стороны правонарушения, по которому проводится разграничение от состава преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ. Существенность вреда – неважно, материального или морального, – равно как и его наличие, определяет суд.
Причем вред не всегда определяется конкретными суммами. В некоторых случаях суд может оценивать вред, исходя из особой, субъективной ценности нарушенного права (например, если речь идет о какой-то особо ценной вещи для потерпевшего).
Привлечь к ответственности за самоуправство можно лишь физическое лицо, протоколы составляют органы внутренних дел (полиция), дела рассматривают мировые судьи.
2. С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины. В качестве субъекта административной ответственности могут выступать граждане, достигшие 16-летнего возраста, а также должностные лица.
Внимание: Протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ). Подробнее порядок привлечения к административной ответственности определяется КоАП РФ
Что является доказательством
- протокол об административном правонарушении (составляется сотрудником полиции);
- заявление и объяснения потерпевшей;
- объяснения нарушителя;
- документы о предмете спора, к примеру:
- свидетельство права на квартиру, если кто-то не желал покидать квартиру,
- копия паспорта с данными о регистрации, если жена выгоняет мужа из квартиры в которой он не прописан.
Источник: https://malina-group.com/samoupravstvo/
Самоуправство коап рф судебная практика. Самоуправство – обзор правонарушения
Представляет преступление против порядка управления, предусмотренное ст. 330 УК РФ, 91.1. КоАП и представляющее собой самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией, должностным лицом или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
Законодательство прописывает права граждан и способы их реализации. Самоуправство – это способ осуществления своих прав, противоречащий действующим законам и правилам. При этом, права могут быть как действительными, так и предполагаемыми.
Самоуправство затрагивает основы правовых норм, вносит хаос в установленный государством порядок управления.
Проблема заключается в ложном понимании законодательных норм. Активные неправомерные действия гражданина, который трактует и исполняет закон, исходя из собственных субъективных убеждений, нарушают права других граждан и организаций.
Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:
- Москва: +7 (499) 110-33-98.
- Санкт-Петербург: +7 (812) 407-22-74.
Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!
Такие действия противоречат Конституции РФ, в частности, ст. 17 (3). Права пострадавшей стороны защищает как Уголовный Кодекс, так и КоАП.
Спектр нарушений здесь может быть широким: от самовольно установленного соседом шлагбаума, мешающего проезду во двор жилого дома, до незаконных фотосъемок, досмотров в торговых точках граждан-покупателей.
Можно привести в пример и перепланировку жилых помещений без разрешения на это контролирующих органов, препятствование проживанию в квартире бывшему супругу (супруге).
КоАП и существенный вред
В Кодексе об административных правонарушениях самоуправство характеризуется статьей 19 (1) как самовольная реализация чьих-либо прав без существенного вреда для пострадавших.
Имеет место так же статья Уголовного Кодекса 330, в которой подобные действия, напротив, связываются с существенным вредом пострадавшей стороне и квалифицируется уже не как административное правонарушение, а как преступное деяние уголовного порядка.
Следовательно, при определении вины судом любой инстанции главный вопрос заключается в понятии существенности вреда.
При рассмотрении дел о самовольном осуществлении прав, нарушающих права граждан и юридических лиц, судья принимает во внимание все обстоятельства дела и уточняет детали. Они играют решающую роль при определении степени вины и меры наказания по статье «Самоуправство».
Конфликты, причиной которых стало самоуправство, чаще встречаются в быту, подпадая под понятие административного правонарушения, нежели носят уголовный характер. Львиная доля дел о самоуправстве подпадает под действие статьи 19.1 КоАП, и рассматривается мировыми судьями.
Законодательство и ответственность
Ответственность наступает с 16 лет. Максимальный срок давности по административным делам о правонарушении – 3 месяца.
По факту самоуправства следует обращаться в полицию. Об этом сказано в ст. 28.3 КоАП.
Сотрудник составляет протокол, в котором фиксируется административное правонарушение. К нему прилагаются письменные объяснения обеих сторон конфликта.
Документы, доказывающие права пострадавших в результате самовольных действий или фиксирующие факт нарушения, так же прилагаются к протоколу.
Ст. 19 Кодекса предусматривает следующие размеры штрафных санкций за самоуправство:
- на граждан – от 100 до 300 рублей,
- на нарушителей, занимающих должность в организации – от 300 до 500 рублей.
Суд так же может ограничиться предупреждением в адрес гражданина, нарушившего нормы КоАП.
При этом уголовная ответственность за самоуправство, повлекшее за собой существенный вред пострадавшему, гораздо серьезнее. Штрафы по ст. 330 УК назначаются от 80 тыс. рублей и выше. Кроме того, может применяться наказание в виде исправительных работ или ареста, сроком до полугода. Если имели место насильственные действия, то может наступить и лишение свободы, максимальный срок его – 5 лет.
Судебная практика дел о самоуправстве
Судебная практика по делам о самоуправстве весьма широка и разнообразна, но за административные правонарушения суд часто назначает лишь предупреждение в качестве меры наказания.
Так, постановлением мирового судьи Онежского районного суда Архангельской обл. по делу № 5-ХХХХХ от 25.01.18 в отношении нарушителя, самовольно демонтировавшего плиту в чужой квартире, нарушителю было вынесено предупреждение. Суд учел, что он полностью признал свою вину и не причинил существенного вреда потерпевшим.
Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/protiv-sobstvennosti/vymogatelstvo/samoupravstvo-pravonarushenie.html