Протокол судебного заседания по уголовному делу примеры

Образец протокола судебного заседания по уголовному делу указывает на приговор, который вынесен во время рассмотрения всех поставленных вопросов, ответы, полученные на них.

Ведение протокола в суде

Окончательный судебный акт ссылается на доводы, если они были представлены и озвучены в присутствии всех участников, о чем говорится в документальном сопровождении, записано тщательно, подробно в протоколе на протяжении всего судебного процесса.

Содержание

0.1 Правовые требования к порядку оформления
0.2 Законодательные акты о протоколах
0.3 Чистота процессуальной документации
0.4 Влияние адвокатских ошибок на окончательное решение

1 Протокол судебного заседания по уголовному делу: образец
2 Протокол судебного заседания по уголовному делу: ст 259 УПК РФ и ознакомление
3 Образцы протоколов судебных заседаний по уголовным делам частного обвинения

Правовые требования к порядку оформления

Образец протокола судебного заседания по уголовному делу в особом порядке обозначает, что рассмотрение дела, произошло в сокращенном регламенте.

Упрощенный способ возможен:

если обвинение согласно с потерпевшим
обвиняемое лицо стало инициатором, чтобы подать заявку
было подано ходатайство, вынести приговор без стадии судебного рассмотрения, где проводятся допросы, исследуется доказательная база

Особый порядок в судебной системе выгоден уголовному разбирательству, из-за скорости процесса и освобождения обвиняемого от судебных издержек, его проведение протоколируется, где отражается все моменты судопроизводства.

Законодательные утверждения требуют строгих форм, соблюдение содержания в порядке оформления протоколов судебных заседаний.

Документ должен состоять из информации:

обозначения точных дат с начала и до конца заседания, места проведения суда
указания, по какому делу ведется рассмотрение
наименование суда, судебный состав
обо всех фигурантах по делу, включая секретарей, переводчиков, обвинителей, защитников, потерпевших, ответчиков, представителей, свидетелей
представлены личностные данные подсудимых лиц, избрания им мер пресечения, указан срок в СИЗО при проведении задержания в различные периоды по данному делу
порядок, осуществленных действий судом в момент судебных разбирательств
поступление ходатайств, замечаний, возражений от участников процесса
отношение суда на поступившие претензии, просьбы, каким способом разрешены проблемы без обсуждения в совещательной комнате и после обособленного совещания в отдельном помещении
выполнение разъяснений фигурантам дела по правам, обязанностям, ответственности за надлежащее поведение в суде, правдивое оповещение фактов
описание подробностей по показаниям, допросам, которые даны свидетелями, специалистами, экспертами, потерпевшими, подсудимыми ответы на заданные вопросы любой стороной
проведенные исследования фактов из доказательной базы
причины, которые повлияли на процессуальную позицию, ошибки, совершенные в ходе разбирательства, которые запрошены одной из сторон для фиксирования в протоколе
краткое описание сути из речи обвинителя и адвоката, таких как судебные прения, последнее слово ответчика
приговор, порядок его оглашения
объяснение судьёй о возможности ознакомиться с фиксацией хода судебного заседания, внести замечания в протокол
поступившие разъяснения со стороны суда оправданным или осужденным по срокам обжалования вердиктов, ходатайств для участия в апелляции
оформление соответствующей случаю подписки

Если в ходе судебного заседания были замечены его нарушения, в документе обозначают, что предпринято к лицам, совершившим подобные деяния. Вносятся фиксирование допросов различных мероприятий, совершенных техническими средствами, записями, съёмками, фотографированием.

Уголовное дело

Все материалы соединяются в единый комплект для хранения в уголовном деле. Доказательства, полученные с нарушением правовых норм, не могут быть использованы для обвинения, иметь юридическую силу.

В результате, чтобы дать определение протоколу можно сделать вывод, что эта документальная часть имеет четкую регламентацию по сведениям, которые в обязательном порядке вносят в качестве содержания в определенную юридическую форму, которой следует суд, ответственный сотрудник за ведение подобной процессуальной документации.

Законодательные акты о протоколах

Протокол судебного заседания по гражданскому делу, фиксирует судебный процесс, в нем отражены все моменты, как действовали стороны при рассмотрении дела, какие давали показания участники, поступали вопросы от обвинителя, защитника, судьи. В ГПК РФ Глава 21 посвящена протоколам судебных заседаний данной сферы, где:

в статье № 228 указано, что их ведут в обязательном порядке
статья №229 перечисляет сведения, которые должны содержаться в документе
статьёй № 230 обозначены средства, с помощью которых можно вести фиксацию процесса, обязанность по оформлению возлагается на секретаря судебного заседания в письменной форме, о дополнительных средствах ведения вносится отметка, технические носители приобщаются к основному документу
о протокольных замечаниях сообщает статья № 231
рассматривают поступившие претензии на основании статьи № 231

В результате по окончанию ставится дата составления протокола, его подписывают председательствующий судья и секретарь, без подписей документ не считается действующим, подвергается сомнению вынесенный вердикт. В УПК РФ регламентация ведения протоколов основана статьёй №259.

Чистота процессуальной документации

Правильно запротоколированное судебное заседание, когда гражданам оказывается квалифицированная юридическая помощь, играет роль в процессах:

гражданских
уголовных
административных
арбитражных

Влияние на рассматривание событий оказывает фактическое изложение:

показаний со стороны подсудимого, потерпевшего, свидетеля, изложенных в разном ракурсе конфликта
заявлений и ходатайств по экспертизам, документальным запросам

Известна способность ложных протокольных описаний заставлять участников давать показания или умалчивать о ранее озвученных фактах. Этим скрывается попытка доказывания правовой позиции и получения признания в совершении проступков невиновными лицами.

Замечания на протокол судебного заседания

Искажения в протоколах позволяют:

осудить невиновного гражданина на долгий срок заключения
отсудить в собственность дорогостоящее имущество
унаследовать недвижимость, забрать у законного владельца

Недобросовестное отношение к составлению протоколов, ответственных за эту процедуру лиц, позволяют:

дирижировать человеческими страстями
подчинять человеческие отношения с деньгами, имуществом

Не всегда можно определить, что принесет большую неприятность или удовлетворение в протоколе:

словесный смысл
знаки препинания
определения, фразы

Слово как оружие способно погубить одну жизнь и группу людей.

Как же так, если разрешено проведение аудиозаписей, за достоверность и непредвзятость оплачивается госпошлина, но при этом в значимом для фигуранта месте она исчезает так качественно, что экспертиза не показывает дефекта. Возможно влияние человеческого фактора на протокол, возникновение неточностей в записях из-за не внимательности секретаря, отсутствия грамотности.

Практика доказывает:

присутствие коррупционной составляющей в судах
отлаженного механизма указаний, поступающих не от законодательных положений, а от выше поставленных должностных лиц
влияние денежного эквивалента

После этого доказательства, свидетельские показания уничтожаются, появляются другие подтверждения оспариваемых обстоятельств.

Отчего суд, который должен был вынести определение в пользу одного фигуранта, резко меняет направление своего решения на противоположное мнение на основании, изменившихся показаний.

Защитники наблюдают многочисленные нарушения по порядку оформления судебных протоколов, когда не рассматриваются поданные замечания.

Коррупция в судебной системе

К подобным нарушениям относятся:

протокол не составляется в положенный срок
документ о судебном заседании не отражает реальных обстоятельств по делу, полностью или частично искажен, что является фальсификацией доказательств
игнорирование претензий по ведению протокола, неправомерный отказ, удовлетворить внесение в протокол замечания, так как он своевременно не создан
отсутствие правомерного удовлетворения замечаний по протокольному фиксированию данных
сотрудники отказались приобщать запись техническими средствами ведения судебного заседания, чтобы сравнить с письменным протоколом, приобщить к материалам по делу
не выполнено требование, провести судебную фоноскопическую экспертизу, которая докажет достоверность или опровергнет данный факт, представленных аудиозаписей на цифровых носителях, обозначит, что не было искажений, изменений, стертых или пропущенных мест, это послужит объективному отражению событий в ходе судебных разбирательств или укажет на протокол не соответствующий действительности

Большая загруженность судебных процессов из-за значительной численности лиц в обществе, нарушающих законы и правопорядок, возможно, стала бы оправдательной причиной для судей, когда не вовремя составляются протоколы.

Но в любом случае процессуальный документ должен:

правильно оформлен
отражать реальность, происходящих действий на судебном заседании,
которые осуществляются участниками процесса, судьями

В действительности практика доказывает на основании судейской неприкосновенности, сотрудников, занимающих столь высокопоставленную должность, не привлекают по уголовной статье за нарушенный закон в связи с фальсификацией протоколов.

В результате нарушаются сроки создания документов по фиксации хода судебных заседаний, искажается их объективность.

Влияние адвокатских ошибок на окончательное решение

Работа адвокатов построена на достижении единственной цели — облегчить участь своего клиента.

Адвокатская ошибка

Для этого защитник:

подготавливает оправдательную речь
создает правильный для подзащитного ход следствия
обеспечивает свидетельские показания с пользой для заинтересованных в этом лиц
приобщает документальную доказательную базу

Если адвокат пропустит отражение в протоколе всех перечисленных фактов, можно считать его старания не приведут к положительному результату. Главным доказательством в любом судебном заседании является его протокол. Порой не будет важным, какие показания были озвучены свидетелями или потерпевшими, фактом служит содержание протокола.

Считается, что арбитражные процессы проводятся нормально, они сопровождаются аудиозаписями, признаются доказательными фактами. На практике страдает общая юрисдикция в судах по гражданским и уголовным делам.

Когда по закону в протоколе должны быть зафиксированы данные по разбираемому делу, отдельная процессуальная информация, но в действительности там нет значимых сведений или присутствуют искаженные свидетельства, это приведет к неправомерному вердикту.

Не достоверная информация, по причине умышленно исправленных показаний, оказывает прямое влияние на окончательное судебное решение. В этом случае, зная происхождение сведений, судья откажется признать направленные замечания. Защитник обязан озвучить во время прений или жалоб ссылку на показания или документальное подтверждение, которое не было включено в протокол.

Адвокат на судебном заседании

Если он не проверит достоверность оформленной процессуальной бумаги, подготовит кассационную, апелляционную жалобу, укажет перечень обстоятельств, но они не зафиксированы правовой процедурой. При рассмотрении дела в последующей инстанции судья, прежде всего, примет во внимание факты отраженные протоколом.

Когда адвокат не ведет контролирующих мероприятий по оформлению, содержанию протоколов в ходе судебного процесса, это служит свидетельством его непрофессионализма, ошибочных действий, ведущих к проигрышу, отрицательному результату в деле, за которым стоит судьба человека.

Главной задачей защитника является проверка записей, осуществление мероприятий по включению всех действенных процедур, отражающих реальный ход событий. Никому не помешает затратить немного времени на подачу заявления после заседания, с просьбой ознакомиться с заполненной протокольной формой, чтобы не было потерь доказательных документов.

Обнаружение несоответствия записей предоставляет право для подачи ходатайства с перечисленными замечаниями. Отсутствие претензий автоматически причисляет протокол к совершенному документу, с которым согласны все стороны.

Практика показывает, как часто судьёй не оказывается должного внимания к подобным жалобам, они остаются без удовлетворения. Не всегда вина в подобных проступках этих должностных лиц, а защитников. Эти специалисты юриспруденции обязаны подкреплять поданные заявки по замечаниям документальным подтверждением, суды не принимают голословных утверждений, жалоб, претензий.

Любой факт попрания законности необходимо доказать.

Защитник подобного уровня должен знать специфику работы судейской системы, его особенности и не давать ни малейшего повода для отклонения претензий. Профессиональный адвокат в ходе своих обязанностей способен поставить судей в такую позицию, когда нет ни малейшей причины ему отказать, так как любое требование подкреплено законодательным положением, явно нарушать закон никто не решится.

В качестве подкрепления замечаний может быть принята стенограмма аудиозаписи судебного процесса. Эти услуги выполняют специалисты. А представленный документ принесет весомость имиджу, профессиональной адвокатской деятельности, так как защитник использует многосторонние правовые инструменты, чтобы добиться правды.

По аудиозаписям, их использованию нет определенных законодательных регламентаций, будет правильным направить письменное уведомление о применении технических устройств для записи проведения заседания.

Не рекомендуется защитникам мириться с отказами на замечание, следует идти до конца, соблюдая правила, используя предоставленные законом возможности. Ангажированным судам, нарушающим закон, имеющим явную предвзятость к одной из сторон, служит причиной для борьбы адвоката за интересы своего подзащитного.

Вправе защитника потребовать повторить процессуальные действия, чтобы уточнить показания.

В случае отклонения прошения, защитник может самостоятельно опросить свидетелей, предоставить подобную информацию в качестве обоснования своих требований.

Последующая неудача принесет, положительный результат от апелляции, так как судья, последующей инстанции будет видеть по документам дела, что изначально велась борьба за справедливость.

Замечания на протокол судебного заседания — на видео:

Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Источник: http://VyborPrava.com/administrative/narushenija/obrazets-protokola-sudebnogo-zasedaniya-po-ugolovnomu-delu.html

Протокол судебного заседания по уголовному делу: образец

Согласно нормам, обозначенным УПК нашей страны, во время судебного разбирательства, в рамках которого рассматривается уголовное дело, необходимо вести протокол.

Отвечает за это секретарь – должностное лицо, фиксирующее происходящее с использованием технических приспособлений или от руки.

Давайте узнаем, для чего составляется протокол судебного заседания по уголовному делу, и какие сведения должна отражать эта бумага.

Протокол — документальное сопровождение судопроизводства по уголовным делам, в котором фиксируются все важные нюансы рассматриваемого события

Об участниках уголовного судопроизводства со стороны защиты вы можете прочитать в нашей статье -здесь.

Протокол судебного заседания: содержание

Рассматриваемый в представленной статье документ оформляется по каждому рассматриваемому в суде процессу, инициированному ввиду совершения злоумышленником противоправного деяния, относящегося к категории уголовных. Такой протокол ведется специальным сотрудником — секретарем. Секретарь обязан зафиксировать в документации следующие нюансы.

Образец протокола судебного заседания вы можете БЕСПЛАТНО скачать — здесь

Таблица 1. Что секретарь должен отразить в протоколе

НюансОписание


Место рассмотрения дела	В данном случае секретарь обязан указать, на базе какого учреждения рассматривается уголовное дело, и где это учреждение находится.
Дата заседания	Необходимо также указать дату в формате:· число;· месяц;· год.
Время дня	В этом случае в протокол записываются временные рамки проведения заседания, то есть:· время начала оного;· время окончания.
Какое дело подлежит рассмотрению	Следующим этапом секретарь вносит в протокол данные о том, по какому поводу рассматривается обозначенное дело.
Наименование и состав суда	Затем нужно указать полное наименование рассматривающего дело судебного органа, а после подробно расписать его состав.
Данные о подсудимом	Также необходимо указать в рассматриваемой нами бумаге сведения о личности подсудимого, а также данные о наказании, определенном ему судом.
Судебные действия	Кроме того, вносятся в протокол по делу и данные о том, какие действия производил суд, и в каком порядке они шли.
Заявления, возражения, ходатайства	Указываются в протоколе и сделанные в ходе рассмотрения дела заявления, вынесенные возражения и представленные ходатайства от лиц-участников уголовного дела
Определения и постановления	Производится указание постановлений и определений, которые были вынесены судом:· на месте, без удаления в зону для приватных совещаний;· после посещения комнаты для совещаний.
Сведения о разъяснениях	Обязан секретарь заносить в документацию также сведения относительно получения участниками уголовного судопроизводства разъяснений относительно наличия у них:· определенных прав;· конкретных обязанностей;· ответственности разного рода.
Показания	показаний также отражается в бумаге в ходе судебного рассмотрения дела
Вопросы к допрашиваемым	Описываются вопросы, адресованные допрашиваемым лицам.
Результаты осмотров	Если во время заседания проводились осмотры или иные исследования доказательств, их также надо указать.
Обстоятельства дела по запросу	Если участники дела просят занести в протокол то или иное обстоятельство, оно также должно быть отражено.
выступлений сторон	Указывается в протоколе и основное содержание выступлений каждой из сторон-участниц заседания.
Сведения о приговоре	Вносятся в бумагу данные о том, какой приговор был оглашен, а также каков порядок ознакомления с самим протоколом, и внесения в его текст различных замечаний.
Сведения о сроках и порядке обжалования приговоров	Указывается порядок, обозначенный судом для обжалования решения, а также сроки, в которые можно подать жалобу
Сведения о мерах воздействия	Если кто-либо нарушил порядок во время заседания, ему определяют определенные меры воздействия, данные о которых фиксируются.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Можно ли ознакомиться с протоколом и внести в него замечания

Орган, носящий характер председательствующего, обязан предоставить всем гражданам, принимавшим участие в процессе, возможность изучить составленную бумагу.

На это действие дается непосредственно 5 дней с момента подписания документации.

При условии, что требование по ознакомлению с документом судом не удовлетворяется, нарушаются права участников процесса, что становится достаточным основанием для повторного пересмотра дела в вышестоящем суде.

Если у сторон, изучивших документ, найдутся замечания или возражения, в течение трех дней с момента, как они впервые увидели протокол, у них есть право на подачу официальных исправлений.

Представители сторон судебного дела могут свободно изучить содержащиеся в протоколе сведения, которые фиксируют события заседания

Рассматриваться обозначенные исправления будут органом, ведущим дело. Если есть такая необходимость, то на рассмотрении поприсутствуют также и те, кто стал причиной его инициации, то есть граждане, изначально не согласные с содержанием протокола.

Как протокол влияет на отмену судебного решения

Согласно букве закона, судебное решение, вынесенное конкретной инстанцией, отменяется и передается на обработку в другое учреждение, в том случае, когда:

по процессу оформлялся документ интересующего нас вида;
бумага составлена небрежно, с допущением различных неточностей и отступлений от норм;
представленные в тексте документации сведения не отражают истинную картину.

Неверное составление протокола может привести к тому, что решение, вынесенное судом в тот или иной раз, сочтется недействительным, и будет передано на повторное рассмотрение в вышестоящую инстанцию

Такое последствие, как отмена решения, будет иметь место, поскольку вышестоящие судебные инстанции не имеют право осуществлять проверку протокола и оценку его законности, а также таких его параметров, как справедливость и обоснованность.

Заключение

Протокол интересующего нас вида – по сути, документ, фиксирующий все важные аспекты разбирательств, проводимых в рамках закона.

По желанию с его текстом могут ознакомиться все представители сторон-участниц процесса, и, если нужно, внести в него какие-либо замечания. Если обнаружится, что составлялась бумага не грамотно, без учета определенных норм и т.д.

, то судебное решение может быть отменено, и дело передадут на рассмотрение в вышестоящую инстанцию.

За оформление протокола судебного заседания отвечает секретарь

Источник: https://yr-expert.com/protokol-sudebnogo-zasedaniya-po-ugolovnomu-delu/

Протокол судебного заседания по уголовному делу: ст 259 УПК РФ и ознакомление

Протокол, составляемый входе судебного разбирательства, служит своего рода письменным доказательством того, что оно действительно имело место. В юридических кругах данный документ получил название «Зеркало суда».

Его ведение в ходе суда является обязательным условием. Без данного документа результаты суда будут ничтожны с юридической точки зрения. В этой статье речь пойдет о том, что собой представляет протокол судебного заседания по уголовному делу.

Кроме того, будут рассмотрены правила составления этого документа.

Почему протокол имеет большое значение?

Протокол является значимым документом по целому ряду причин.
Определяющее значение имеет то, что в этом документе закрепляются:

акты, издаваемые судом;
все значимые действия, выполняемые в ходе суда всеми его участниками;
доказательства по делу.

Простыми словами, протоколироваться должен ход судебного разбирательства. Фактически, данный документ является одной из юридических гарантий исполнения участниками судебного производства субъективных прав.

С учетом информации, содержащейся в протоколе, оценивается обоснованность и законность решения суда.

Он имеет огромное значение и по причине того, что обеспечивает возможность вышестоящим инстанциям контролировать проведенное разбирательство.

За ведение протокола отвечает специальный сотрудник суда. Как правило, это секретарь. Он не должен быть заинтересован в исходе суда. Каждый участник процесса вправе завить отвод секретарю.

Что включено в протокол?

Согласно ст 259 УПК РФ, протокол — это документ, удостоверяющим совершение или не совершение участниками суда каких-либо действий. Поскольку этот документ является одним из главных, он должен содержать четкую и лаконичную информацию о том, что происходило в ходе заседания.

Протокол является важным письменным доказательством. В связи с этим, порядок его ведения и форма обязаны четко соответствовать нормам действующего законодательства РФ, в частности, статье 259 УПК РФ. Рассматривая пример протокола судебного заседания по уголовному делу, можно понять, что в нем содержатся следующие данные:

дата и место проведения суда;
время начала и окончания процесса;
название суда, рассматривающего уголовное дело;
состав суда и данные о составителе документа;
название дела;
данные о явке лиц, участвующих в процессе;
сведения о том, что лицам, участвующим в деле, были разъяснены их процессуальные права и обязанности;
распоряжение председательствующего судьи и вынесенные в ходе заседания определения;
ходатайства и заявления участников дела;
свидетельские показания, разъяснения экспертов, консультации и пояснения прочих привлеченных специалистов;
данные об оглашенных письменных доказательствах;
информация об осмотре вещественных доказательств;
содержание заключений государственного обвинителя;
содержание прений;
сведения об озвучивании и разъяснении содержания судебного решения;
сведения о сроках обжалования решения, вынесенного судом;
сведения о возможности ознакомления с документом и подачи на него замечаний;
сведения об использовании технических средств. Пример этому – видео или аудио записывающие устройства;
дата составления.

Все без исключения судебные заседания по уголовному делу протоколируются. Протокол должен быть подписан председателем суда и секретарем, составившим его не позднее 72 часов с момента окончания слушания.

Ознакомление с протоколом

Согласно закону, ознакомление с протоколом судебного заседания по уголовным делам доступно всем участникам процесса.

Чтобы получить доступ к документу, требуется подать ходатайство в трехдневный срок с момента завершения заседания. Обозначенный срок может быть восстановлен, если заявление не было подано вовремя по уважительным причинам.

Указанное ходатайство не может быть удовлетворено, если уголовное дело уже направлено в вышестоящую инстанцию.

Ходатайство рассматривается председательствующим. Срок рассмотрения равен 3 дням с момента подачи заявления. Время на ознакомление с документом определяется в индивидуальном порядке.

Все зависит от объема запротоколированной информации. Срок, предоставляемый на ознакомление, не может быть меньше 5 суток.

Если предоставленного времени не хватило для ознакомления, то заинтересованное лицо вправе подать ходатайство на продление срока.

Участник суда по уголовному делу вправе подать заявление на изготовление копии описываемой бумаги. Это ходатайство также рассматривается не более 72 часов, и чаще всего удовлетворяется судом. При этом, копия изготавливается за счет ходатайствующего.

Замечания на протокол

Согласно процессуальному кодексу, протокол, а именно информация, содержащаяся в нем, может быть оспорен. Для этого требуется подать замечания. Сделать это может любое лицо, являющееся участником дела. Для выполнения данного действия законом отведен пятидневный срок с момента подписания документа. Срок может быть продлен, если он был пропущен по весомой причине.

Замечания подаются письменно. В них требуется указать все неточности. Например, порядок проведения судебного заседания по уголовным делам был нарушен, но в документе сведений об этом нет. Подобное можно обжаловать.

Замечания рассматриваются судьей, который подписал протокол. На это у него есть пять суток с момента их подачи. В случае согласия, замечания удовлетворяются. Если суд не согласен с ними, то выносится четко мотивированное решение о полном или частичном отказе.

Отказ в удостоверении замечаний к протоколу можно обжаловать. К сожалению действующие нормы УПК не дают четкого ответа о том, как это сделать. Заинтересованные лица, как правило, руководствуются общим порядком, в соответствии с которым обжалуются решения суда.

В соответствии с 389.2 статьей УПК РФ, судебное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке. Нужно отметить, что тут могут возникнуть определенные проблемы. Они связаны с тем, что обжалование в вышестоящей инстанции должно быть чем-то мотивировано, а суть претензии подтверждена.

Если в ходе процесса велась аудио или видеозапись, то проблем не возникнет, но если нет, то справедливость заявлений доказать будет сложно. Нужно понимать, что речь идет об аудио и видеозаписи, указание о которой имеется в протоколе. Частные записи суд не примет.

Протокол является материалом дела и, следовательно, подшивается к нему и сдается в архив. Срок хранения данного документа определяет экспертная комиссия. Специалисты назначают период хранения путем оценивания важности документов, по многим параметрам.

Источник: https://yurister.ru/ugolovno-protsessualnyy-kodeks/protokol-sudebnogo-zasedaniya-po-ugolovnomu-delu.html

Образцы протоколов судебных заседаний по уголовным делам частного обвинения

Медведев Александр Валерьевич, 10 октября 1976 года рождения,

Опытные юристы — уголовные дела частного обвинения видео третье

Признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, менее суровое, чем предложил гос. обвинитель.

Участники процесса (общее мнение): не возражаем против удовлетворения заявленного ходатайстваПодсудимому предоставляется последнее слово: Я раскаиваюсь, прошу простить меня и не наказывать строго. Потерпевшая: Не возражаю против постановления приговора в отношении Медведева без проведения судебного разбирательства.

— Доводы жалобы мне понятны, я с жалобой не согласен.
На в/суда защитникГуревич С. В.: — Нет, я проехал немного вперед и припарковался, а затем вышел из автомобиля.

— Сколько по времени Вы разговаривали с Зелениным? Потерпевшая по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих ее интересы;При неявке потерпевшей по вызову без уважительных причин, он, может быть подвергнут приводу. Заслушав мнение сторон о возможности рассмотрения дела в отсутствие участников уголовного судопроизводства.

Что не относится к уголовным делам частного обвинения? Суд,Обязанности: — соблюдать регламент судебного заседания, обращаться к суду и делать заявления стоя, обращаться к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье – «Ваша честь (ст. 257 УПК РФ);

— являться по вызову суда в судебное заседание и давать показания (ст. 42 УПК РФ). Главной задачей защитника является проверка записей, осуществление мероприятий по включению всех действенных процедур, отражающих реальный ход событий.

Никому не помешает затратить немного времени на подачу заявления после заседания, с просьбой ознакомиться с заполненной протокольной формой, чтобы не было потерь доказательных документов.

в статье № 228 указано, что их ведут в обязательном порядке
статья №229 перечисляет сведения, которые должны содержаться в документе
статьей № 230 обозначены средства, с помощью которых можно вести фиксацию процесса, обязанность по оформлению возлагается на секретаря судебного заседания в письменной форме, о дополнительных средствах ведения вносится отметка, технические носители приобщаются к основному документу
о протокольных замечаниях сообщает статья № 231
рассматривают поступившие претензии на основании статьи № 231

— если заседаний было несколько, то протокол может изготавливаться по частям ( ч.6 259 УПК ). Определение N 5-АПУ17-3С (Обзор судебной практики Верховного суда N 2 26.04.2017г.) В подготовительной части судебного заседания судья обязан в соответствии со ст.

268 УПК РФ разъяснить потерпевшему его право на примирение с подсудимым независимо от того, что ранее принимались меры к примирению, но оно достигнуто не было. Примирение возможно до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора.

Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения, в отличие от общего порядка, начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем.

При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления.

10. На вопрос защитника подсудимый: Вопрос: Вы с _________ утром спиртное употребляли?Ответ: Я выпил бутылку пива ___ л. (Не указано, что «__________ и закусил только печеньем. Это важно, т. к.

по крепости (__%) это пиво практически равно 2 бутылкам 0,5л ___________ — самому ходовому пиву) и опьянение при этом уже ощутимое!!).13. На вопрос гос.

обвинителя подсудимый: Вопрос: Можете назвать адрес этого __________?

Ответ: Точный нет, живет он на «Бии (не отражено в протоколе), на ____________а. 2) «Из материалов уголовного дела следует, что осужденные и их защитники были ознакомлены с протоколами судебных заседаний, участниками процесса были принесены замечания на протоколы судебных заседаний, которые рассмотрены в соответствии с положениями ст.

260 УПК РФ, в связи с чем доводы жалоб о том, что протоколы судебных заседаний не отражают должным образом ход судебного разбирательства и содержат неверное изложение показаний допрошенных по делу лиц, являются необоснованными. Конечно, право производить аудиозапись без согласия судьи было большим шагом к гласности уголовного судопроизводства при принятии нового УПК РФ.

Однако, ответа на вопрос о правовом значении такой аудиозаписи и возможности ее полноценного использования сторонами процесса не дало. При указанных обстоятельствах возникает необходимость рассматривать этот вопрос в отдельном судебном заседании, в которое как правило уже потерпевший, не желающий никакого уголовного преследования, уклоняется от явки.

Между тем, видится затруднительным соблюдение срока предусмотренного ч.4 ст.

231(гл.33) УПК РФ об извещении сторон о судебном заседании не менее чем за 5 суток.

Замечание на протокол судебного заседания по уголовному делу

На вопрос гос. обвинителя потерпевшая: Вопрос: ____________ Вам пояснил о состоянии __________?

Ответ: Указала, что ___________ был очень нервный с момента прихода, практически не участвовал в разговорах, т. к. постоянно с кем-то созванивался, при этом выходил из комнаты.

Допрос свидетеля __________. На вопрос гос. обвинителя свидетель __________: Вопрос: Ненашев вышел или убежал из квартиры?

Ответ: Я не видел, я вперед выбежал на кухню вызывать скорую помощь. (на самом деле ответ был следующим: Я выскочил вперед с этим ножом, который отобрал у __________, что бы спрятать этот нож на кухне.)

Протокол судебного заседания от _____________г. Гос. обвинитель: На данном этапе сторона обвинения окончила представление доказательств.

Подсудимый: Мне необходимо время для подготовки к даче показаний, а так же встреча с моим адвокатом ___________ в условиях СИЗО (этой фразы нет в протоколе), прошу в судебном заседании объявить перерыв. В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ___________, __________ г.

р., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Протокол судебного заседания от ___________ г. На вопрос защитника подсудимый:

Вопрос: Поясните, где вы находились утром __________ г. (нужно «__________г.»)

Особенности судебного разбирательства дел частного обвинения

В то же время рядом довольно существенных особенностей характеризуется процедура рассмотрения дел частного обвинения.

Диспозитивные начала уголовного процесса наиболее ярко проявляются в производстве по уголовным делам частного обвинения, который предполагает высокую степень активности потерпевшего, т.

фальсификация протокола судебного заседания

к. с волеизъявлением этого лица.

Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения частным обвинителем или его представителем заявления, в пределах которого осуществляется судебное разбирательство.

Так как примирение — двусторонний акт, то для отказа в возбуждении уголовного дела частного обвинения либо для прекращения такого уголовного дела и (или) уголовного преследования за примирением сторон одного лишь желания потерпевшего примириться с противной стороной недостаточно; необходимо получить согласие на прекращение производства по этому основанию также и от обвиняемого.

По делам, подсудным мировому судье, обвинение поддерживают: частный обвинитель — по делам частного обвинения и государственный обвинитель — когда дело возбуждено прокурором в порядке ч. 4 ст. 20 или ч. 3 ст. 318 УПК РФ.

Протокол судебного заседания по уголовному делу

В порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации (статьи 35, 166 ГПК РФ, статья 24.

4 КоАП РФ, статьи 119 — 122 УПК РФ), участники процесса вправе заявить ходатайство о приобщении к делу материалов, полученных в результате фиксации хода судебного разбирательства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов»).

На сегодняшний день остро стоит проблема восполнения данного пробела новой нормой, предписывающей, что в ходе любого судебного заседания силами и средствами самого суда должна производиться аудиозапись, используемая затем при составлении протокола судебного заседания.

Такая запись должна быть в обязательном порядке приложена к протоколу судебного заседания. В случае принесения замечаний на протокол, судья должен исходить из сделанной аудиозаписи. Согласно п. 5 ст. 259 УПК РФ, «если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания.

В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела».

Протокол судебного заседания является строго процессуальным документом, который отражает весь ход судебного разбирательства, способствует постановлению законного и обоснованного приговора в соответствии с доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля со стороны вышестоящих судебных инстанций за выполнением судом требований закона при рассмотрении уголовных дел.

Согласно ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Однако суд не рассматривал те доказательства, которые предоставлены стороной защиты и таким образом установил приоритет доказательств, предоставленных стороной обвинения.

При проявлении подобных нарушений защита в настоящее время фактически лишена правовых механизмов для осуществления своих функций. Защитой предоставлялись суду замечания на протокол судебного заседания, исходя из данных аудиозаписи, осуществляемой в суде, однако суд не мотивируя своего решения их отклонил.

— Заверенная копия Свидетельства о постановке на учет № 009561551 от 30.05.2007 г. на 1 листе4.

На сегодняшний день остро стоит проблема восполнения данного пробела новой нормой, предписывающей, что в ходе любого судебного заседания силами и средствами самого суда должна производиться аудиозапись, используемая затем при составлении протокола судебного заседания. Такая запись должна быть в обязательном порядке приложена к протоколу судебного заседания.

В случае принесения замечаний на протокол, судья должен исходить из сделанной аудиозаписи.

Нормы статьи 259 УПК Российской Федерации прямо закрепляют, что: «в протоколе судебного заседания обязательно указываются подробное содержание показаний допрошенных судом лиц, вопросы, заданные допрашиваемым, их ответы, обстоятельства, которые участники судебного разбирательства просят занести в протокол, и заявления, возражения и ходатайства лиц, участвующих в уголовном деле (пункты 6, 10, 11 и 13 части третьей)». Из приведенных выше норм законодательства следует, что по смыслу уголовно-процессуального закона, аудиозапись судебного заседания должна быть доступна для ознакомления сторонами вместе с протоколом судебного заседания и использоваться судьей при рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания. Одним из важнейших документов, имеющим статус доказательства, отражающим ход судебного процесса и достоверность добытых предварительным следствием и вновь получаемых судом доказательств, является протокол судебного заседания. Примирение сторон в суде по уголовным делам частного обвинения? Статья 83 УПК устанавливает, что протокол судебного заседания допускается в качестве доказательства, если он соответствует требованиям, установленным УПК (то, что протокол является доказательством по делу, прямо указано и в п. 5 ч. 2 ст.

74 УПК).

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/razreshenie-na-ispolzovanie/obrazcy-protokolov-sudebnyh-zasedanij-po-ugolovnym.html