Как наказать инспектора гибдд

Что запрещено сотруднику ГИБДД?

Как наказать инспектора гибдд

Любой автомобилист должен уметь защищать себя от возможных неправомерных действий со стороны инспекторов ГИБДД. Единственный способ здесь – повышение юридической грамотности.

  1. Нарушения при остановке машины
  2. Процессуальные ошибки

Если не все, то многие водители привыкли доверять профессионализму блюстителей порядка с жезлами. Между тем не каждый из них на «отлично» знает содержание статей 12 и 13 Федерального Закона “О полиции”. Эти разделы нормы включают исчерпывающий перечень прав и обязанностей сотрудников органов внутренних дел. 

Нарушения при остановке машины

Согласно Административному регламенту сотрудники ДПС не могут без причин тормозить транспортные средства.

Это делается только в рамках проведения какого-либо рейда или при наличии ориентировки (например, когда разыскивается автомобиль, владелец которого причастен к преступлению).

Поэтому полицейский, подавший сигнал об остановке, обязан разъяснить, чем вызвана данная необходимость. Многие инспекторы пренебрегают этим, а водители стесняются или не считают нужным задавать вопросы. А зря: это их законное право.

При обращении к человеку “гаишник” должен озвучить свое звание, а также сообщить должность и фамилию.

Если сотрудник ГИБДД, не сделав этого, сразу начинает требовать документы, он нарушает и права сидящего за рулем, и свои должностные обязанности.

По желанию гражданина инспектор ДПС обязан предъявлять свое служебное удостоверение. Отказ со стороны представителя органов власти – грубое несоблюдение статьи 5 Федерального Закона “О полиции”.

Некоторые «гаишники», проверив наличие прав и бумаг на машину, просят открыть багажник. Кто-то требует показать огнетушитель или аптечку, кто-то напрямую говорит, что хочет визуально исследовать содержимое отсека.

Необходимо знать, что сотрудники ДПС не имеют полномочий совершать подобные действия “просто так”. Это расценивается как досмотр, для которого должны возникнуть веские основания.

Процедура возможна только в присутствии двух понятых.

Наличие предусмотренных законом приспособлений подтверждается диагностической картой. Достаточно предъявить ее, сказав, что автомобиль оборудован всем необходимым. Настояв на своем, полицейский нарушит требования статьи 27.9 КоАП РФ.

Неправомерным является и указание пройти в патрульную машину для оформления правонарушения. Согласно Административному регламенту это делается на том месте, где было остановлено транспортное средство.

Исключением могут быть лишь случаи применения к гражданину задержания или необходимость медицинского обследования на опьянение. Необязательно даже открывать дверь: достаточно просто опустить стекло.

Для обращения к сидящему за рулем инспектор обязан подойти к автомобилю с водительской стороны.

Источник: Комсомольская правда.

Процессуальные ошибки

Самый распространенный должностной проступок – невручение копии какого-либо документа. Это может быть протокол об административном правонарушении, о направлении на врачебное освидетельствование, об отстранении от управления автомобилем.

Иногда сотрудники ГИБДД “забывают” отдать водителю копию постановления о назначении штрафа или вынесении предупреждения. В последнем случае многие полицейские просто не считают нужным этого делать: ведь реквизиты для оплаты человеку не требуются.

Такое бездействие – прямое основание для подачи жалобы.

Перед тем, как начать оформление любого документа, сотрудник ДПС обязан разъяснить автовладельцу его права. Также он должен ознакомить водителя со статьями, на основании которых он собирается совершить то или иное процессуальное действие. Только после этого полицейский может предложить гражданину расписаться в графе о том, что вся необходимая информация до него доведена.

Инспекторы ГИБДД, следующие этим правилам – большая редкость. Многие лишь молча проставляют “галочки” в протоколе, а затем передают водителю бланк и ручку. Бездумно ставить подписи не следует. Необходимо требовать, чтобы представитель власти разъяснил назначение каждой графы.

Некоторые сотрудники ДПС заполняют документы частично, собираясь внести оставшуюся информацию потом. Расписываться в таком протоколе категорически нельзя, даже если совсем нет времени на ожидание.

Со стороны инспектора ГИБДД подобные действия – грубейшее нарушение закона, за которое ему может грозить строгое дисциплинарное взыскание.

Стоит напомнить об этом полицейскому, если он упрямо настаивает на своем.

Сотрудникам органов внутренних дел законом предписано быть культурными и вежливыми при общении с гражданами. Если стражи порядка грубы и бестактны, позволяют себе нецензурные высказывания, стоит включить диктофон или видеокамеру в мобильном устройстве. Отдельные полицейские пытаются прикрыть руками нагрудный знак, чтобы его номер не попал в кадр. Делать это инспекторам также запрещено.

Жалоба на неправомерные действия блюстителей порядка подается в суд или прокуратуру. Грамотный полицейский знает, как вести себя с людьми, чтобы в отношении него этого не сделали. А тот, кто заслужил дисциплинарное наказание, почти наверняка его получит.

Источник: https://www.RuDorogi.ru/articles/traffic-laws/chto-zaprescheno-sotrudniku-gibdd.html

Развод водителя сотрудниками ГИБДД или как появляются нарушения

Как наказать инспектора гибдд

Сила убеждения человека в форме настолько велика, что многие водители даже не пытаются трезво взглянуть на ситуацию и доверяют всему, что говорит автоинспектор.

Особенно, если представитель власти уверенно ссылается на административное законодательство либо нормы правил дорожного движения. При этом нюансы якобы правонарушения остаются без внимания водителя.

Этим пользуются недобросовестные сотрудники ГИБДД, вводя владельцев авто в заблуждение. Какие бывают подставы (в чем могут обвинить водителя) и как грамотно себя вести?

Уловка №1 — «пьяный водитель»

Пройдя тест, абсолютно трезвый водитель с удивлением обнаруживает положительный результат. Серьезность наказания за управление авто в нетрезвом состоянии побуждает договориться с автоинспектором мирным путем, без составления протокола. Естественно, за определенное вознаграждение. Этим часто пользуются патрульные, применяя различные способы:

  1. Использование «липового» алкотестера. Для этого исправный прибор, не состоящий на балансе ГИБДД, перепрошивают. Результат — всегда положительный тест на алкоголь. Действия водителя: требовать документы (акт проверки, сертификат) на прибор, внимательно сверять номера на пломбах и самом приборе с записями. Акт должен быть в оригинале, а не ксерокопия, с настоящей печатью.
  2. Использование одноразового мундштука с заранее введенным алкоголем. Допустим, водитель выражает несогласие с первым результатом теста и требует провести повторную проверку (имеет право). Инспектор предлагает гражданину самостоятельно вскрыть упаковку с одноразовым мундштуком. Обман заключается в том, что в упаковку шприцем с тонкой иглой ввели каплю спирта. Результат — положительный тест на алкоголь. Действия водителя: заранее принюхаться к раскрытой упаковке и привлечь внимание свидетелей, требовать другой мундштук.
  3. Проверка на алкоголь в патрульном автомобиле (только зимой). Ссылаясь на погрешность прибора при сильном морозе, инспектор приглашает водителя в служебное авто, где в процессе пробного забора воздуха включается омыватель. Взволнованный водитель не реагирует на пары спирта из омывателя и получает положительный результат на алкоголь. Действия водителя: требовать проветрить авто и повторно откалибровать прибор.

Сложнее раскрыть обман, если инспектор находится в сговоре с медработником наркодиспансера при медицинском освидетельствовании. В этой ситуации необходимо потребовать, чтобы процедуру проводили с видеофиксацией. На камеру выразить несогласие с результатом и потребовать альтернативного исследования: лабораторного анализа мочи. Такой результат подделать гораздо сложнее.

Уловка №2 — превышение скорости движения

Если инспектор озвучивает претензию и демонстрирует показания радара, не подтверждая измерение скорости никакими другими фактами, то право водителя — требовать проверки прибора.

Основание — радар не выдает сведений о том, скорость какого именно транспортного средства (марка, номер) была измерена в конкретный отрезок времени. Поэтому доказывать виновность должен сотрудник ГИБДД.

Водителю стоит попросить:

  • Акт метрологической поверки радара (его наличие предусмотрено в КоАП — ст. 26.8);
  • Паспорт от завода-изготовителя, который должен подтверждать, что прибор действительно является измерительным. Данный документ дает возможность проверить, не является ли радар учебным пособием (выставочным экземпляром);
  • Сертификат.

Как правило, акт поверки отсутствует либо находится в дежурной части. Остальные документы в ходе судебной тяжбы могут свидетельствовать о том, что показания прибора нельзя принимать во внимание.

Дополнительно при измерении скорости также учитывается закрепление радара, расстояние до автомобиля, направление движения, допуск на погрешность (не менее 1 км/ч).

Спорить с инспектором стоит только в том случае, если скорость машины находилась в пределах нормы.

Предлог №3 — ремень не пристегнут, номера грязные

Подобные претензии идут в ход, когда предъявить водителю особо нечего. Касательно ремней безопасности водитель может пояснить, что они были отстегнуты в то время, когда инспектор приближался к остановившемуся автомобилю. Причина — с пристегнутыми ремнями неудобно доставать документы. Не существует нормы, согласно которой нужно пристегиваться в стоящей машине.

Совет водителям: не стоит прятать ремни под задние сидения, в этом случае оправдаться будет сложно.

Вины водителя в том, что табличка с номерами не читается, нет (он номера намеренно не пачкал), следовательно, и наказание не предусмотрено. Но есть норма ПДД, которая запрещает использовать транспортное средство с номерным знаком, не соответствующим ГОСТу.

Стандарты указывают, что номера должны читаться с расстояния 20 м в ночное время (при освещении фонарем). То есть подобная претензия ночью может иметь основания, а вот днем инспектору придется создать аналогичные ночным условия, чтобы доказать нечитаемость номера.

Как правило, водитель просто приводит номерной знак в соответствие с ГОСТом (вытирает).

Предлог №4 — На переходе водитель не пропустил пешехода

Согласно правилам дорожного движения (п.4.5) сам пешеход, прежде чем начинать движение по нерегулируемому переходу, должен оценить безопасность обстановки.

А водитель может продолжать движение, если оно не вынуждает пешехода менять направление, скорость (п.1.2). Если автоинспектор настаивает на наличии нарушения, то водитель вправе требовать свидетельских показаний.

Можно попросить инспектора пригласить пешехода и спросить, создавало ли транспортное средство помехи для перехода.

При этом инспектор обязан предупредить, согласно ст. 51 Конституции РФ, что пешеход, не оценив безопасность движения, сам обязан уплатить штраф.

Если патрульный не упомянет об этом, то водитель вправе напомнить данную норму. В результате сам пешеход будет утверждать, что никаких помех автомобиль не создавал, и переход был безопасен.

Совет водителю: пропускать пешехода нужно, если он начал движение.

Предлог №5 — обгон трактора

Передвижение тихоходного транспорта по узкой дороге обычно вызывает недовольство едущих сзади машин. Идти на обгон через сплошную не стоит, даже если поблизости не видно поста. Машина ГИБДД может появиться внезапно, поскольку такой сценарий на дороге подстроен.

Водителя, который нарушил правила, пугают лишением прав (КоАП, ст. 12.15. часть 4). Водитель в такой ситуации должен настаивать на квалификации нарушения по статье 12.15.3, которая предусматривает выезд через полосу плюс объезд препятствия (наказание — штраф до 1,5 тыс. руб.

).

Также можно настаивать, что трактор или грузовик остановился, чтобы дать возможность его объехать. Если водитель тихохода в доле, то автоинспектор может пригласить его для дачи пояснений.

В этом случае можно потребовать, чтобы этому водителю также выписали штраф, согласно статье 12.15.1.1. КоАП., поскольку он вовремя не уступил место транспорту и создал помеху движению.

К сожалению, в любом случае придется платить штраф, поскольку нарушение имело место.

Можно ли подать жалобу на неправомерные действия?

Если действия представителя власти кажутся неправомерными, то обоснование своей позиции водитель вправе изложить в проколе, потребовав его копию с подписью автоинспектора для дальнейшей процедуры обжалования.

Следующий этап — жалоба в Управление ГИБДД, на которую должны ответить в течение месяца (подробно в Административном регламенте п. 331-333).

Направить текст жалобы можно заказным письмом, передать лично в приемные дни начальнику УГИБДД либо воспользоваться официальным сервисом Госавтоинспекции. В жалобе указывают:

  • Сведения об отправителе;
  • Данные адресата;
  • Обстоятельства дела: кратко, без эмоций, желательно, с указанием статей действующих НПА, которые были нарушены;
  • Дату, подпись.

К жалобе прилагаются материалы доказательной базы: фото, видео происшествия, письменные показания свидетелей (в том числе пассажиров авто).

Если в установленный срок (30 дней) реакции на жалобу не последовало, то ее можно направить в судебные органы, которые уполномочены заниматься рассмотрением подобных дел.

К составлению текста жалобы можно привлечь юриста, особенно, если доказательств недостаточно. Мы уже писали о подаче жалобы на сотрудника ГИБДД в этой статье.

Какая ответственность грозит автоинспектору?

Основания для привлечения к ответственности автоинспектора изложены в его должностной инструкции. Документ указывает, что сотрудники ГИБДД несут персональную ответственность за свои действия в рамках служебных полномочий.

Если нарушаются права участников дорожного движения (водителей, пассажиров, пешеходов), то виновное должностное лицо понесет наказание. Действующим законодательством предусмотрена административная и уголовная ответственность.

КоАП регламентирует (ст. 2.4) наступление ответственности за действие либо бездействие. Например, незаконное ограничение автоинспектором прав на эксплуатацию авто предусматривает наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. (ст. 12.35).

Уголовный кодекс за существенное нарушение прав при исполнении предусматривает одно из наказаний: штраф до 80 000 руб., лишение права занимать должность на 5 лет, арест до полугода, заключение до 4 лет.

Возмещение вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, предусмотрено в Федеральном законе №3 «О полиции» (ст. 33).

Заключение

Соблюдение правил, хладнокровный анализ ситуации и знание собственных прав помогают водителю противостоять неправомерным действиям сотрудников ГИБДД. Наличие свидетелей, запись в протоколе, грамотно составленная жалоба в Управление ГИБДД позволяют наказать недобросовестного автоинспектора, который может понести наказание за свои действия в соответствии с положениями КоАП РФ.

Источник: https://insur-portal.ru/gibdd/razvod-voditelya-inspektorom-gibdd

Куда жаловаться на неправомерные действия сотрудников ГИБДД

Как наказать инспектора гибдд

На практике часто случаются ситуации, при которых у водителя появляются разногласия с работником ГИБДД по поводу различных обстоятельств дела, факта совершения правонарушения, факта наличия состава правонарушения и т.д.

И не менее часто работники милиции не следуют букве закона, а просто игнорируют права водителя.

Что можно сделать в случае, когда неправомерные действия сотрудников ГИБДД попросту не дают возможности избежать конфликтной ситуации?

Есть возможность указать собственное несогласие с фактом правонарушения в составляемом протоколе. В отдельных ситуациях можно потребовать прибытие на место совершения правонарушения вышестоящего работника ГИБДД.

Но и этого может быть недостаточно — в органах внутренних дел еще достаточно сотрудников, которые игнорируют все законные права водителя, его требования, а в открытую пользуются собственным превосходством и фактом наличия служебного положения.

Нередки ситуации, когда представитель органов ГИБДД хамит, неуважительно относятся к водителю и не следует правилам этикета и морали работника милиции. Повсеместно распространен случай, когда представитель ГИБДД делает выговор водителю в форме нравоучения в присутствии его жены и детей.

В связи с вышеперечисленными ситуациями, у водителей возникает вопрос: существует ли способ подать официальную жалобу на неправомерные, с точки зрения самого водителя, действия сотрудника ГИБДД в тех случаях, когда разрешить спорную ситуацию на месте не представилось возможным?

Согласно с нормами действующего законодательства, каждый водитель имеет законное право пожаловаться на действия инспектора ГИБДД, как и любой другой гражданин — на действия любого работника МВД. Об этом знают не все люди, а еще меньшее количество знают о том, как правильно формировать жалобу. В данной статье мы опишем подробные сведения о том, как подавать жалобу и как правильно её составлять.

Куда можно подать жалобу?

Существует несколько вариантов, куда жаловаться на неправомерный действия сотрудников ГИБДД.

Наиболее действенный метод, который гарантирует рассмотрение вашей жалобы и возможное привлечение к ответственности работника ДПС, это подача документа в судебные органы.

Но не во всех ситуациях жалобу следует направлять сразу же в суд. Можно пожаловаться и в орган по месту работы сотрудника ГИБДД, действия которого являются неправомерными.

Отметим, что в редких случаях достаточно и устной жалобы на работника ДПС. Недобросовестные сотрудники имеются в каждом ведомстве, а большинство начальников знают про таковых. Поэтому вы можете просто обратиться по номеру телефона доверия ГИБДД, указав все сведения, касающиеся вашей ситуации.

Если все вышеперечисленные способы обращения не помогли, тогда единственным действенным способом воздействия на сотрудника ГИБДД будет обращение с жалобой в суд. Как правильно это сделать для того, чтобы был достигнут положительный результат?

Как составлять жалобу на действия работников ГИБДД?

Пример жалобы

Общий порядок обращения граждан государства регламентируется ГПК РФ (Гражданским процессуальным кодексом), в котором содержится подробное описание всей процедуры составления и подачи жалоб.

Данный законодательный акт устанавливает возможность граждан подавать жалобы на любое действие либо бездействие со стороны государственных органов и их представителей, должностных лиц, а также организаций, которые нарушают законные права и свободы гражданина.

В данном случае речь также идет и о незаконном привлечении к административной ответственности гражданина работниками ГИБДД, их неправомерное обращение, а также злоупотребление должностными полномочиями представителями данного государственного органа. Жалоба на неправомерные действия сотрудника ДПС не имеет законодательно закрепленной формы, однако при её составлении рекомендуется пользоваться общими правилами составления исковых заявлений.

Официальная жалоба должна обязательно содержать следующие реквизиты: наименование судебного органа, в который подается заявление, его почтовые реквизиты и адрес.

После этих данных указываются сведения о лице, которое составило жалобу — ФИО, официально зарегистрированное место проживания, почтовый адрес (указывается отдельно, поскольку адрес проживания и почтовый адрес могут не совпадать), а также другие контактные данные — номер телефона, факса и электронного ящика.

После указания собственных реквизитов, заявитель должен указать все сведения касающиеся заинтересованных лиц (в данном случае речь ведется про сотрудника ГИБДД, который совершил неправомерные действия). Рекомендуется указывать как можно больше известных данных про работника ДПС. Перечень реквизитов, которые желательно указывать при составлении жалобы в судебные органы:

  • ФИО работника органов ГИБДД, на которого составляется жалоба;
  • Должность, а также, при наличии возможности, рабочее место;
  • Номер, указанный на нагрудном жетоне и основные данные, содержащиеся в удостоверении работника ДПС;
  • В случае, если сотрудник ГИБДД находился на транспортном средстве, указываются государственный и бортовой регистрационный номер транспортного средства;
  • При возможности, указывается адрес проживания и места получения корреспонденции;
  • Доступные контактные данные.

Важно: чем больше информации о сотруднике вы указываете в собственной жалобе, тем больше возможностей быстрого вызова судебным органом ответчика по делу на судебное заседание.

Какие главные рекомендации при составлении жалобы?

После того, как заявление на неправомерные действия сотрудников ГИБДД было заполнено в шапке, там же были указаны сведения про истцов и ответчиков, посередине листа, чуть ниже реквизитов, пишется слово «Жалоба», а ниже можно излагать собственное видение произошедшей ситуации, подробно указывая все моменты, которые были проявлением неправомерных действий работников ГИБДД.

При написании основной части жалобы руководствуйтесь следующими рекомендациями:

  • Излишняя эмоциональность ни к чему. Помните, что жалоба является официальным документом, а не склокой на базаре;
  • Используйте как можно меньше междометий (да уж, ну и ну, видишь ли, ужас, беда);
  • После того, как жалоба будет составлена, дайте её на проверку третьему лицу. Идеальный вариант — знакомый юрист, при отсутствии такового — любой грамотный человек, который сможет подсказать важные детали по делу;
  • Составляйте не рукописный, а печатный вариант жалобы. Таким образом можно отредактировать возможные орфографические ошибки, а при рассмотрении документа у органов не будет возникать необходимости пользоваться переводчиком;
  • При написании жалобы нельзя опускаться до оскорблений в адрес ответчика, тем более — навешивать на него различные оскорбительные ярлыки (взяточник, идиот и прочее). Во-первых, подобная жалоба может не рассматриваться, во-вторых, на вас могут подать встречный иск за оскорбления, в-третьих, клевета в словах недопустима (только судебные органы могут однозначно сказать о факте взяточничества работника);
  • В случае, если вы не можете предоставить какие-либо доказательства, свидетельствующие о вашей правоте, в суде можно заявить ходатайство об истребовании доказательств по делу. При этом указывается необходимость данных доказательств и невозможность их предоставления собственными силами. В ходатайстве также рекомендуется указывать факты, которые свидетельствуют о возможности нахождения таких доказательств или у физического лица (ответчика), или у государственного органа.

Если вашу позицию можно закрепить с помощью показаний других людей, рекомендуется использовать их в качестве свидетелей по делу. Непосредственным приглашением свидетелей занимается судебный орган, а вы, как заявитель, обязаны предварительно указать, какие именно фактические обстоятельства, имеющие отношение к рассмотрению дела, могут подтвердить приглашенные лица.

Какие еще есть нюансы?

Распространено заблуждение, что пассажиры, находящиеся в транспортном средстве, не имеют права выступать в качестве свидетелей по делу, поскольку они могут являться заинтересованными лицами.

Несмотря на это, законодательство предусматривает возможность использования свидетелей в транспортном средстве в любых ситуациях и обстоятельствах дела — это может быть и дорожно-транспортное происшествие, и неправомерные действия работника ГИБДД.

Поэтому если в процессе общения сотрудник ДПС вех себя по-хамски, нарушал законодательно закрепленную процедуру обращения с участниками дорожного движения, или же проявил банальное неуважение, оскорбляя вас при посторонних лицах, последние могут выступать в роли свидетелей.

В жалобе указывается вся информация, которая имеет отношение к факту правонарушения — описываются действия работника ГИБДД, которые ущемили ваши законные права и интересы, а также указываются его решения, которые вы считаете незаконными и неправомерными (решение о лишении водительских прав, наложение штрафа и т.д.).

К жалобе прилагается пакет документов, на которые имеются ссылки в тексте жалобы (за исключением нормативных актов). Все документы отдельно прилагаются к жалобе, с предварительной описью и нумерацией.

В конце жалоба заверяется вашей собственной подписью, ставится дата составления документа. Сам пакет документов с жалобой можно передать лично в судебный орган, а можно и по почте.

В последнем случае обязательно используйте заказное письмо с уведомлением — таким образом вы узнаете, кто получил документы, а на самом уведомлении о получении будет стоять подпись самого получателя.

Не забывайте о том, что к документам необходимо прилагать и оригинал квитанции об оплате государственной пошлины за подачу жалобы. Размер такой пошлины на 2019 год составляет 15% от МРОТ.

: Советы о том что делать при неправомерных действиях ГИБДД в программе «Сердитый гражданин»

Мы рассмотрели ориентировочный образец жалобы на неправомерные действия сотрудников ГИБДД и надеемся, что вся предоставленная вам информация принесет пользу и вы найдете справедливое решение в ситуации, где были ограничены ваши личные права и свободы как участника дорожного движения.

Скачать:

Образец жалобы на неправомерные действия сотрудников ГИБДД.docПример заявления в суд на неправомерные действия сотрудников ГИБДД.doc

Вас заинтересует:

Источник: http://pravo-auto.com/nepravomernye-dejstviya-sotrudnikov-gibdd/

Бездействие сотрудника ГИБДД

Как наказать инспектора гибдд

Бездействие сотрудника ГИБДД. Как определить бездействие сотрудника ГИБДД, и наказать его?

Куда обращаться с жалобой на сотрудника ГИБДД, если он бездействует? Насколько эффективно жаловаться на сотрудника ГИБДД в суд? Чем может помочь юрист, чтобы доказать бездействие сотрудника ГИБДД?

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

В жизни часто встречаются такие ситуации, когда водитель с сотрудником ГИБДД не может найти общего языка.

С одной стороны водитель полностью уверен в том, что он не нарушал правил дорожного движения, в то время, как сотрудник ГИБДД утверждает обратное.

К сожалению, в последнее время часто можно наблюдать бездействие сотрудника ГИБДД, он полностью, или частично, игнорирует букву закона.

В этом случае, водитель транспортного средства имеет полное право заявить о своем несогласии относительно нарушения его прав, при этом доказать виновность сотрудника ГИБДД.

Первым делом, если произошло бездействие сотрудника ГИБДД, можно вызвать на место происшествия вышестоящего сотрудника ГИБДД.

Это не единственный вариант, так как большинство сотрудников внутренних органов готовы прикрыть своего подопечного или коллегу, пользуясь своим превосходством.

Бездействие сотрудника ГИБДД, куда жаловаться

Каждый водитель, который сталкивался с бездействием сотрудника ГИБДД, задавался вопросом, куда жаловаться, и возможно ли получить защиту от неправомерного действия сотрудника ГИБДД? Бывают и такие ситуации, когда сотрудник ГИБДД при жене и детях начинает воспитывать водителя, естественно, это ему не нравится, на что он может агрессивно реагировать. К сожалению, часто так бывает, что бездействие сотрудника ГИБДД не знает границ.

Действующим законодательством предусмотрено то, что каждый водитель имеет полное право пожаловаться на сотрудника ГИБДД. Самый верный способ привлечь к ответственности ─ это подать жалобу в судебный орган, но не все ситуации будут та рассматриваться.

В отдельных случаях достаточно будет пожаловаться в правоохранительный орган, который находится по месту работу сотрудника ГИБДД, действия которого воитель счел неправомерными.

Бездействие сотрудника ГИБДД в любом случае будет рассмотрено, а виновник понесет наказание.

Редко, но все же встречаются случаи, когда достаточно устной жалобы на бездействие сотрудника ГИБДД, ведь недобросовестные сотрудники ДПС имеются везде, и начальники о таковых знают.

В первую очередь, всегда можно позвонить по телефону доверия, чтобы озвучить жалобу, и если это не поможет, то писать в письменном виде.

Если такие методы не помогли, бездействие сотрудника ГИБДД не было наказано, тогда можно смело писать жалобу в суд.

Жалоба в суд

Официальная жалоба, которая направляется суд, и содержит в себе информацию о том, что бездействие сотрудника ГИБДД не было рассмотрено по месту его работы. После того, как заявитель указал свои реквизиты и контактные данные, рекомендуется указать максимально обширные данные о сотруднике ГИБДД с описанием конфликта, произошедшего между водителем и сотрудником ГИБДД.

При составлении жалобы, важно понимать, что это официальный документ, он должен содержать максимум правдивой информации, коротко изложенной в формате письма.

Каждое бездействие сотрудника ГИБДД в обязательном порядке должно быть рассмотрено, и будет принято правильное решение по этому делу.

К сожалению, часто так бывает, что бездействие сотрудника ГИБДД не знает границ, но на него всегда найдется управа.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)

+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Помощь юриста

Когда на дороге случились разногласия между водителем и представителем органов ГИБДД, бездействие сотрудника ГИБДД может быть оказано. Обратитесь за помощью к юристу, чтобы правильно составить жалобу на сотрудника ГИБДД и отправить ее по назначению.

Источник: https://www.cherlock.ru/articles/bezdeistvie-sotrydnika-gibdd

Жалоба на сотрудников ГИБДД, если незаконно вынесли штраф или составили протокол (как это делается)?

Как наказать инспектора гибдд

К сожалению, не все и не всегда соблюдают правила дорожного движения, да и вообще правила.

На это могут быть свои причины, допустим, бывает просто нет парковочных мест, либо не заметили какой-либо знак, либо просто банально кто-то куда-то опаздывает.

Да это неправильно, но в этом нет чего-то сверх умственные, все нарушают какие-то правила, и это лично дело каждого. Если человек идет на нарушения, значит он осознает, что он может заплатить за это штраф или несет какую-либо другую ответственность.

Но, что, если в определенной ситуации вы не нарушали никаких правил и действовали правомерно, а сотрудник ГИБДД все равно выписывает нам протокол. Вы понимаете, что его действия противозаконно, но что делать, на каком основании мы будем считаться нарушителем и платить за это штраф?

  1. Во-первых, без паники. Если все же такая неприятная ситуация произошла, то проанализируйте ситуацию. Убедитесь, что его действия реально было противозаконно. Допустим, вы могли не знать о том, что за какое-либо действия является правонарушением, но это не значит, что вы не должны нести ответственность. Обдумайте, что сотрудник ГИБДД тоже человек и может ошибаться, попробуйте спокойно доказать свою точку зрения. Если же все-таки ничего не получается, то уже все-таки придется идти на более серьезные меры.
  2. Во-вторых, если вам выписали протокол, обдумайте как вы докажете то, что вы не виноваты. Знайте, что, чтобы сделать вас виновным сотрудник должен доказать ваше правонарушение, а если с его стороны не было никаких доказательств, то и оснований для выписывания протокола нет, а значит это вообще напрямую противоречит закону.

Сразу стоит уточнить, что для сотрудников есть определенный порядок вообще вашей остановки. Допустим, вас остановили без каких-либо нарушений, это уже является прямым нарушением закона, так как в городе вообще нельзя останавливать просто так.

Что вы нарушили? Вы не виноваты? Почему вас останавливают? Это, конечно же, не повод проехать дальше, так как уже это будет являться правонарушением, но на сотрудника вы можете обваливать кучу вопросов.

Идем, дальше, вас все-таки остановили, сотрудник обязательно должен представиться и предоставить свое удостоверения, дабы вы удостоверились, что он реально является сотрудником полиции, а не какой-нибудь актер из ближайшего театра.

Если он не представляется и сразу начинает свой разговор с того, чтобы проверить ваши документы, уточните на это сотруднику полиции. Если это недобропорядочный сотрудник, он сразу осознает, что вы скорее всего в курсе дела и «развести» вас будет не просто, а может и опасно, так как он может рисковать своими погонами.

А дальше мы должны узнать, что вообще послужило причиной для остановки. Вы ведь помните, что в городе вас не могут просто так остановить, значит для этого были какие-то основания.

Кстати, определенные основания есть в законе, так, что можно отдельно почитать нормативную базу и быть более подкованным в этом вопросе. На практике можно найти множество случаев, когда сотрудник не знал, что ответить на подобный вопрос.

Не будьте жертвой того, что все пользуются юридической безграмотностью изучайте законы, которые хотя бы влияют на вашу повседневную жизнь, и люди будут опасаться делать вас жертвой.

Обычно дальше идут длительные споры, так как, уже водитель стоит на стороне закона и возможно нашел потенциального нарушителя в виде сотрудника полиции.

Многие не хотят заморачиваться по этому вопросу и обычно их отпускают в считанные минуты, а некоторые хотят довести дело до конца, так как подобные сотрудники вызывают не уважение и возмущение со стороны граждан.

Дело ваше, как разрешить данную ситуацию, но всегда будьте вежливы, иногда проще показать документы и ехать дальше, чем разбираться с сотрудником.

С процессом немного разобрались, хотя данный аспект можно обсудить отдельной статьей. Все же разберемся, что нам делать, когда некомпетентные действия сотрудника полиции привели к тому, что нам вынесли незаконный протокол и постановления.

Почти все правонарушения закреплены в Кодексе об Административных Правонарушениях, а значит почти все правонарушения являются административными, не считая некоторых случаев, относящихся к другим отраслям.

Так, например, если вы проехали на красный свет, то это административное правонарушение, так как закреплено в КоАП, а вот, если вы совершили дорожно-транспортное происшествие, которое по неосторожности на несло тяжкий вред здоровью, либо смерть потерпевшего, то это уже иная отрасль, и это будет преступлением в соответствии со статьей 264 УК РФ.

Основной перечень правонарушений можно найти в главе 12 того самого Кодекса об Административных правонарушениях, где регулируются отношения, возникающие в сфере дорожного движения. Эти дела подведомствен подразделению ГИБДД Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Если лицо совершило преступление, то должен быть составлен протокол. А вот, когда составлен данный протокол, тогда уже и будет идти речь о том, чтобы вынести постановление, которое и будет признавать вас нарушителем и обязывать к ответственности (например, штраф, либо лишения специального права в виде водительских прав).

Есть некоторые случаи, когда нужно прекратить дело о том, чтобы признать лицо правонарушителем. Что получается в итоге. Есть 2 варианта, нам вынесут либо одно, либо другое решения, которых можно обжаловать.

Обратите внимание, что такое постановление может влечь не только административное ответственность, но и в последствии гражданско-правовую ответственность. Поэтому стоит обращать пристальное внимание и в случае чего обжаловать, иначе потом придется обжаловать еще и другие акты. Приведем пример.

Допустим, в нас врезался какой-либо автомобиль из-за того, что мы резко затормозили. Кто виноват? Конечно же, машина за вами, так как она должна была соблюдать дистанцию. Допустим, признали виноватым вас (парадокс) и в отношении вас было вынесено постановление об административном правонарушении.

Явно, что вы не виноваты, и данное постановление является не законным, но допустим вы вовремя его не обжаловали. Водитель другой машины оказался еще более наглее, чем вы думали и еще подал иск на возмещение материального ущерба, так как пострадал его передний бампер, который необходимо починить.

Он опирается на то, что сотрудник ГИБДД вынес решение на то, что виновным признали вас, а значит суд скорее всего решит, что вы должны ему выплавить средства. И вот в отношении вас уже 2 незаконных дела.

Конечно же, это разрешимо, сначала нужно обжаловать постановление о признании вас правонарушителем, наверное, это не составит труда, так как тут явное нарушение закона, а потом на основании того, что данное постановление недействительно, нужно обжаловать и гражданский иск.

Более того, вы вправе подать встречный иск, но стоит это делать после того, как вы уже обжаловали постановление, так как суду вам буду сказать нечего в свою защиту.

Стоило ли совершать столько действий, когда можно было на месте объяснить сотруднику кто прав, а кто виноват. А если все-таки, он не соответствуют своей квалификации обжаловать данное постановление? Все было бы намного проще.

Кто вообще может обжаловать постановления?

Конечно же, лицо, на которое направлено данное постановление и его адвокат. Но, а если, допустим было вынесено постановлении о прекращении, оно ведь тоже может быть незаконным. Поэтому закон наделил правом обжалования еще и потерпевшего (а также представителей).

Со своей жалобой нужно идти либо к начальнику этого сотрудника, либо в вышестоящие органы, также можно обратиться и в суд. Какой способ выбрать решайте сами, все по-своему правильны.

Единственное, что начальник или вышестоящий орган скорей всего рассмотрит данную жалобу быстрее, но тут возможно будет больше вероятности для отказа, так как все же это его сотрудник, а значит он не уследил за ним и будет не готов нести ответственность.

Это в худшем случае, а в лучшем, когда его начальник или вышестоящий орган будет компетентен и не является приверженцем механизма бюрократии, все может решиться в кротчайшие сроки.

Не стоит тратить время на то, чтобы подавать сразу в два места. Если вы пойдете в суд (кстати это должен быть районный суд, по месту того, где было вынесено данное постановление) и вышестоящий орган, то рассматриваться такая жалоба будет именно судебным органом, а значит вы просто так потратили время на то, чтобы осуществить жалобу.

Подача жалобы в вышестоящие органы редко вызывает затруднения, а вот в суде стоит все-таки придерживаться определенной процедуры. Кстати, когда подается жалоба с вас не будет браться госпошлина в суде.

Сразу уточним, если вы живите в другом городе, либо плохо знакомы с районами данного города, где вынесено постановление, то лучше сразу уточнит все реквизиты на месте, дабы знать в какой суд вообще обращаться. Так как если вы пойдете в свой местный суд в своем городе, то он вам откажет, так как они не должны рассматривать это дело по закону, а должен районный суд по месте, где было вынесено постановление.

У обжалования есть сроки и они должны быть вам разъяснены на месте и в постановлении. Вы можете получить копию данного постановления, если потребуете. Обычно постановление обжалуется в течении 10 дней.

Бывает так, что вы не могли успеть обжаловать в течении 10 дней по каким-либо обстоятельствам. В таком случае можно восстановить этот срок по ходатайству.

Нет четких оснований для того, чтобы отказать или принять ваше ходатайство, поэтому укажите причины пропуска срока, чем уважительнее причина, тем больше шансов, что срок восстановят.

Не думайте, что здесь пойдут оправдания как в школе, типа я болел, хотя и там сейчас уже требует документальное подтверждение данного факта. К суду стоит относиться серьезно, а значит все нужно подкреплять фактами, а в основном это можно сделать с помощью подтверждающих данный факт документов.

Закон в принципе не делает каких-либо ограничений для жалобы по форме. То есть вы спокойно можете написать ее практически в любой форме.

Но все же лучше составить ее грамотно в правильной форме, со ссылкой на определенные статьи, дабы суд отнеся к вам более серьезно и сразу понимал в чем суть дела. Конечно же, должны быть указаны все основания для того, чтобы признать данную жалобу.

Иначе, если вы привесили скорость и сотрудник правомерно вынес вам постановление, то какие основания вообще могут быть для принятия данной жалобы? Конечно же, в принятии жалобы будет отказано.

Порядок обжалования постановления ГИБДД дает возможность назначения и проведения различного рода экспертиз и исследований. Для подтверждения избранной позиции при подготовке жалобы, необходимо рассмотреть вопрос о целесообразности проведения судебной авто технической, трасологической или иной авто экспертизы.

Если доводы лица, положенные в основу жалобы могут быть подтверждены экспертным путем, то необходимо заявить соответствующее ходатайство. В ходатайстве о назначении экспертизы формулируются вопросы, которые выносятся на экспертизу, указывается экспертное учреждение, в котором лицо просит назначить проведение исследования.

При составлении жалобы на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении, связанном с ДТП, следует знать, что предметом обжалования является само постановление, то есть его форма и содержание

По форме постановление должно отвечать требованиям, Закона (статья 29.10 КоАП РФ). Наличие существенных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении являются основанием для его отмены.

По содержанию, вывод, о виновности лица в совершении правонарушения, положенный в основу постановления по делу об административном правонарушении, должен быть доказан материалами дела и соответствовать его фактическим обстоятельствам.

Иными словами, если из постановления следует, что гражданин допустил нарушение определенной нормы Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрено наказание по соответствующей статье КоАП РФ, то при рассмотрении жалобы подлежат проверке только те доказательства, которые подтверждают факт нарушения указанной в постановлении нормы ПДД РФ.

Обязательным условием для признания рассматриваемого документа законным, является его точное соответствие протоколу об административном правонарушении ПДД.

жалоба на сотрудников гибдд если незаконно вынесли штраф или составили протокол кто вообще может обжаловать постановления подача жалобы

Источник: https://jur24pro.ru/populyarnye-temy/avto-prava-gibdd/zhaloba-na-sotrudnikov-gibdd-esli-nezakonno-vynesli-shtraf-ili-sostavili-protokol-kak-eto-delaetsya-/

Помощь адвоката
Добавить комментарий