Адвокат и судья щур

По данным адвоката, во всех документах Абхазского государственного университета за 1985-1991 годы, где Хахалева (тогда Требушина) якобы получала высшее юридическое образование, нет никаких данных о такой студентке. Юрист исследовал бумаги о переводе учащихся с курса на курс, допусках к госэкзаменам и сами протоколы испытаний, а также обнародовал приказ от 21 августа 1985 года о зачислении студентов на все виды обучения в вузе.

Адвокат заявил, что лично встретился с обучавшимся в то время на юридическом факультете Кахабером Кахетелидзе, и тот не сумел опознать Хахалеву в числе своих сокурсников. Салмин получил и ответ из «Гознака» по поводу бланка диплома № РВ-523043, который якобы был получен судьей и который отправили в 1988 году в другой вуз — Чечено-Ингушский пединститут.

«С 1985 по 1991 год Хахалева обучалась в Кубанском университете (Краснодар) на факультете биологии. Есть номер/серия диплома, приказ о зачислении, с 1985 по 1986 год она работала в Краснодарской краевой ветеринарной лаборатории — есть приказ о ее приеме на работу в июле 1985 года на должность ветсанитара», — рассказал об итогах своего расследования Салмин.

Адвокат заявил, что все собранные им в ходе собственного расследования данные он передал в Следственный комитет России, и надеется на возбуждение уголовного дела.

Скандал вокруг судьи Хахалевой вспыхнул летом 2017 года. Затраты на свадьбу ее дочери оценили в два миллиона долларов. На торжестве выступали Басков, Кобзон, Меладзе и Павлиашвили. Пленум Верховного суда России вывел Хахалеву из состава президиума Краснодарского краевого суда. 21 сентября 2018 года она получила госзащиту в связи с поступающими в ее адрес угрозами.

Подробности нападения на дом судьи в Киеве: полиция просит опознать застреленного бандита (фото 18+)

При покойнике не было никаких документов

Мужчину с огнестрельными ранениями вчера обнаружили в Печерском районе: у следствия есть доказательства его причастности к совершению разбойного нападения на частный дом, в котором живут адвокат и судья Деснянского райсуда.

Поскольку никаких документов при мужчине не было и его анкетные данные до сих пор не установлены, правоохранители просят предоставить любую информацию об этом мужчине. Если вы узнали этого человека, звоните на 102 или (044) 280-01-90, (044) 280-70-42.

Напомним, 30 сентября в 22:00 полицейские получили вызов об ограблении в частном секторе в Печерском районе столицы. На место происшествия подъехал наряд полиции, который увидел двух неизвестных – они выскочили из дома и пытались убежать. Во время попытки их задержать преступники начали стрелять, а также применили гранату.

Позже выяснилось, что на дом адвоката и судьи напали в центре Киева – в престижном частном секторе на Печерске. Грабители обобрали жилище и скрылись. Полицейские пытались их остановить. Началась перестрелка. Ранили правоохранителя и хозяина дома.

В полиции сообщили, что адвокат Андрей Буша возвращался из магазина, и уже возле дома двое нападавших избили его, прострелили ему ноги и потащили в дом. Дома были жена – судья Деснянского районного суда – и маленькая дочь. Их грабители заперли в туалете.

Позже полицейские нашли на одной из улиц в этом районе труп мужчины с огнестрельными ранениями. Он, по словам правоохранителей, причастен к нападению. Адвокат Андрей Буша сейчас в больнице. Его жена и ребенок физически не пострадали.

В одессе адвокат похитил материалы дела, пока судья отлучился в совещательную комнату

Прокуратура сообщила о подозрении адвокату, которого подозревают в похищении из зала судебных заседаний материалов дела, что нарушило работу апелляционного суда.

Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Одесской области, в судебном заседании рассматривалось дело по иску правозащитника к предприятию о признании договора купли-продажи действительным и признании его права собственности на помещение и оборудование магазина в Овидиополе.

В ходе судебного заседания, воспользовавшись пребыванием судьи в совещательной комнате, адвокат положил предоставленные для ознакомления материалы дела в свой блокнот и покинул помещение.

– Адвокат понимал, что проиграет дело, поскольку договор купли-продажи нотариально не удостоверен, не была проведена государственная регистрация сделки. С целью удержать право собственности на здание магазина он похитил материалы дела и скрывал их больше месяца, – говорится в сообщении прокуратуры.

Книга: Адвокат. Судья. Вор (сборник) — Андрей Константинов

Судьба надолго разлучила Сергея Челищева со школьными друзьями – Олегом и Катей. Они не могли и предположить, какие обстоятельства снова сведут их вместе.

Теперь Олег – главарь преступной группировки, Катерина – его жена и помощница, Сергей – адвокат.

Но, встретившись с друзьями детства, Челищев начинает подозревать, что они причастны к недавнему убийству его родителей… Челищев собирает досье на группировку Олега и передает его журналисту Обнорскому…

Став журналистом, Андрей Обнорский от умирающего в тюремной больнице человека получает информацию о том, что одна из картин в Эрмитаже некогда была заменена им на копию. Никто не знает об этой подмене, и никому не известно, где находится оригинал. Андрей Обнорский предпринимает собственное, смертельно опасное расследование…

Представленный фрагмент произведения размещен по согласованию с распространителем легального контента ООО «ЛитРес» (не более 20% исходного текста). Если вы считаете, что размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.

Сериал «Федеральный судья» смотреть онлайн

Смотрели сериал? Проголосуйте!

Эпизоды сериала «Федеральный судья» посвящены различным преступлениям, судебные разбирательства по делам которых происходят в каждой серии. Участниками программы являются все действующие лица настоящего заседания: судья, адвокат обвиняемого, государственный обвинитель и свидетели с обеих сторон.

Смотреть сериал «Федеральный судья» онлайн – это фактически наблюдать за реальным процессом, во время которого все причастные покажут свое истинное лицо, а виновный обязательно будет наказан.

Подозреваемые вынуждены доказывать свою невиновность в инкриминируемых им преступлениях, а обвинитель на основании улик обязан убедить присутствующих в противоположном.

Если смотреть все актуальные сезоны«Федеральный судья» в онлайн, зрители могут пополнить свои знания из разных сфер законодательства и просто ощутить интригу событий, происходящих в зале суда.

Раменский суд не стал рассматривать дело Константина Пономарева

Как стало известно “Ъ”, суд подмосковного города Раменское отказался рассматривать дело бизнесмена Константина Пономарева, обвиняемого в заведомо ложном доносе и подкупе свидетелей.

Свой самоотвод судья Валентина Уткина объяснила тем, что может оказаться необъективной, поскольку материалы, составившие основу уголовного дела, ранее рассматривались именно в раменских мировом и городском судах.

Это решение стало полной неожиданностью как для защиты предпринимателя, который получил широкую известность благодаря многомиллиардным тяжбам с концерном IKEA, так и для гособвинения, поскольку стороны претензий к судье не высказывали. Сегодня Мособлсуд рассмотрит вопрос о подсудности этого дела.

Первое заседание Раменского горсуда по делу Константина Пономарева продолжалось чуть более часа. Председательствующая на процессе Валентина Уткина, открыв заседание, как и предусмотрено законом, спросила у сторон, нет ли у них «отводов к составу суда».

Ни адвокаты, ни гособвинение в объективности и компетентности судьи сомнений не высказали. Тем неожиданнее стало заявление госпожи Уткиной, что ей необходимо время, чтобы сформулировать собственную позицию по этому вопросу.

Спустя некоторое время судья вынесла постановление о собственном самоотводе.

Как следует из этого судебного документа, Константин Пономарев и его предполагаемый сообщник адвокат Максим Загорский обвиняются в заведомо ложном доносе, искусственном создании доказательств обвинения и подкупе свидетелей (ст. 306, ст. 307 и ст. 309 УК РФ).

Обвиняемые, по версии следствия, организовали заведомо ложные показания свидетелей в суде и руководили его исполнением.

При этом, отметила в своем постановлении госпожа Уткина, все судебные решения, на основании которых подсудимыми совершались преступные действия, принимались мировыми судьями 210-го и 211-го судебных участков Раменского района, а в последующем эти судебные акты стали «предметом апелляционного пересмотра судьями Раменского городского суда». Госпожа Уткина сослалась на ст. 61 и ст. 62 УПК РФ, согласно которым судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются «обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела», и посчитала «необходимым устраниться от участия в производстве» по уголовному делу. Отметим, что это решение не помешало судье Уткиной на том же заседании продлить срок ареста обоим подсудимым еще на два месяца.

Константина Пономарева вначале будут судить за легкое, а потом за тяжкое

После этого материалы дела «для обеспечения объективности рассмотрения» были направлены в Московский областной суд, который сегодня должен принять решение о территориальной подсудности дела.

Отметим, что Мособлсуд может не согласиться с госпожой Уткиной и отправить дело вновь в Раменское либо решит, что ввиду сложившихся обстоятельств материалы расследования должны рассматриваться в другом районе Подмосковья.

Как ранее сообщал “Ъ”, летом этого года в суд было направлено расследованное Следственным комитетом России (СКР) дело в отношении господина Пономарева, в котором собраны самые легкие из обвинений, выдвинутых в его адрес. Речь идет о событиях 2014 года.

По версии следствия, господин Пономарев и его бывший адвокат при рассмотрении дела о клевете добились судебного решения в свою пользу, предоставив липовые документы и подкупив свидетелей. Затем они эти судебные решения использовали в тяжбах против IKEA.

Отметим, что по одной из вменяемых фигурантам статей УК срок давности уже истек, а по двум другим это произойдет в ближайшее время.

Отметим, что, несмотря на «легкость» статей УК, расследование вело Главное следственное управление (ГСУ) СКР, а обвинительное заключение подписал замгенпрокурора Виктор Гринь.

Как бизнес на судах закончился арестом

Между тем в ГСУ СКР до сих пор находится «большое» дело в отношении Константина Пономарева. Ему инкриминируются уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199 УК) и покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК).

Как считает следствие, при поставках в Крым в 2014 году 71 дизель-генераторной установки (ДГУ) господин Пономарев «путем подписания фиктивных договоров и актов приемки-передачи» искусственно создал цепочку, по которой ДГУ передавались от одной компании к другой.

Это впоследствии дало ему основание обратиться с гражданским иском к «Кубаньэнерго» с требованием выплат в размере 5,3 млрд руб. Константин Пономарев все обвинения отвергает. А его адвокат Владимир Постанюк заявил “Ъ”, что следственные действия по этому делу уже несколько месяцев не проводятся.

Между тем, отметил защитник, затягивание расследования позволяет СКР держать под арестом принадлежащие бизнесмену векселя на сумму 30 млрд руб.

Кроме того, отметил адвокат, следствие и ФСИН, несмотря на жалобы защиты, не допускают к господину Пономареву нотариуса для составления доверенностей по многочисленным арбитражным разбирательствам, ведущимся предпринимателем.

Источник: https://oooarhimed.ru/advokat-i-sudja-shhur/

Денис вяткин адвокат биография

Он пришел в совет федерации бокса, где ему выделили тренера — мастера спорта СССР по боксу Рафаэля Мубарякшина. Путь к боям лежал через отказ от дурных привычек. Мужчина не курит три месяца. За этот срок он набрал уже 10 кило. Теперь весит 64 и выдерживает в спарингах по три раунда.

-Соседи стали меня уже побаиваться, — говорит юрист — боксер.

— Но моя цель не они, а приставы.

Самое сложное было — это отказ от курения. Но когда я выкурил последнюю сигарету, выбросил пачку в мусорку, пообещал тренеру, что завязываю.

Еще позвонил брату и поспорил с ним, что в течение полугода не закурю и не буду делать перерывы в тренировках больше, чем две недели.

ВИДЕО: Адвоката, пришедшего в суд в бронежилете, выносят из зала по указанию судьи (Новгородская область)

12 12 2014

Еще неделю назад в Малой Вишере разгорелся конфликт между судьей Александром Щуром и петербургским адвокатом Денисом Вяткиным.

Вы можете на меня только пожаловаться, если я что-то нарушаю.

Я не могу оставить своего подзащитного», — говорил Вяткин.

В итоге судебные приставы схватили мужчину и вынесли вперед головой.

Как сообщает со ссылкой на пресс-службу УФССП России по Новгородской области, в первый раз приставы вывели адвоката после 6 предупреждений. Сейчас рассматривается вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела. По некоторым данным, адвокат защищает обвиняемого в интернет-мошенничестве.

В прошлом году «Комсомольская правда» сообщала, что Денис Вяткин жаловался на мирового судью за то, что она пришла на заседание без мантии.

«Фактически она явилась к нам на заседание в тельняшке, — утверждал адвокат»

. Автор видео: пользователь: Источник: Хотите, чтобы мы написали новость по Вашей информации? Смело присылайте сообщение . к нам

сейчас.

Любые сообщения / объявления, мысли, фото, видео, связанные с городом или регионом, смело присылайте через «Предложить новость» в нашей группе ВКонтакте . Мы публикуем ВСЁ!

:переходите по ссылке и читайте только местные новости!

Пульс дня в регионе:

• (684)
• (512)
• (328)
• (312)
• (174)

Последние новости Великого Новгорода и области:

Щур Александр Иванович

01.06.2015 — 15:21.

И не допустимы. Судья своими действиями спровоцировал нарушение порядка судопроизводства.

А в соответствии ч. 2 ст. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

Подчеркну, является обязательным для судов в первую очередь!

А не только для участников уголовного судопроизводства.

Новое в блогах

– если распоряжение судьи Щура А.И.

является законным, то почему это распоряжение отсутствует в протоколе судебного заседания ().

И квалификационная комиссия, которая рассматривала жалобу на действия Щура А.И., исходила из того, что 10.12.14г. судья Щур А.И. никакого распоряжения об удалении адвоката не давал. Как же тогда приставы умудрились выполнить «законное распоряжение» судьи Щура А.И., Если этого распоряжения, согласно протоколу судебного заседания, вообще не было?

Лютенков Вадим Валерьевич

Причем, в СПЧ о проекте Пленума ВС узнали случайно (юридический мир тесен). Михаил Федотов сразу же попросил Верховный суд допустить несколько членов СПЧ, хорошо разбирающихся в проблемах уголовной защиты, в рабочую группу по подготовке постановления Пленума.

Поняв, что дальше скрывать свою инициативу бесполезно, Верховный суд прислал в СПЧ черновой вариант проекта, из которого исчез тот пункт первого из проектов, где судьям предлагалось в некоторых случаях (их перечень заканчивался расширительным «и т.п.

») производить замену защитника по соглашению на защитника, назначаемого судом, «без ходатайства обвиняемого».

Таким образом, мы видим, что судейское сообщество не намерено считаться с процессуальными правами тех участников уголовного судопроизводства, которые осмеливаются их использовать.

Интервью с адвокатом Денисом Алексеевичем Вяткиным

Денис Алексеевич Вяткин, адвокат.

— Расскажите немного о себе. — Родился в Ленинграде, рос в Кабардино-Балкарии. После окончания университета работал следователем прокуратуры, потом – следователем следственного комитета. Последние пять лет работаю адвокатом.- Мы в курсе, что у Вас есть некие разногласия с существующей системой правосудия… Расскажите, пожалуйста, с чего все началось?

Какая предыстория у данного случая… и почему же все-таки Вашего подзащитного пытаются оставить без права на защиту?- В данном конкретном случае у меня никаких разногласий с системой правосудия нет.

Эта система, до последнего времени, обеспечивала личную безопасность адвокатов при исполнении ими своих профессиональных обязанностей, тем более в зале судебных заседаний.

Более того, она защищала адвокатов от других репрессивных мер со стороны судьи, дабы обеспечить состязательность в уголовном процессе.

Юрист Вяткин Денис Алексеевич

По большинству категорий дел, в суде или каком-либо административном органе у юриста даже не спросят диплом о высшем образовании. Важно!Действия, для которых требуется специальный статус:

1. для участия в административном судебном процессе необходимо подтверждать наличие полномочий и высшего юридического образования;
2. для совершения нотариальных действий необходим статус нотариуса.
3. право вести уголовные дела, участвовать в уголовном процессе, иметь доступ к материалам дела и официально работать со следователем имеет право только юрист, получивший статус адвоката;

При этом следует помнить, что в деятельность обычных юристов подчиняется общим нормам гражданского законодательства. Адвокатская же деятельность регулируется специальным федеральным законом

Судья приказал вынести адвоката и забыл об этом

Кто-то вставляет, что он не может еще удалить прокурора.

На речь адвоката пристав заявляет: – Давайте, вы просто присядете.

Обвиняемый рекомендует адвокату открыть УПК и показать приставам. – Может, они думают, что судья говорит, то и правда.

Адвокат показывает приставам статью – «чтобы вы своими глазами увидели». Он показывает статью, зачитывает ее вслух.

– Ваши требования основаны на заведомо незаконном распоряжении.

https://www.youtube.com/watch?v=pq9McSAOlNg

Я знаю, что это незаконно, судья это знает. Теперь и вы знаете, что это незаконно, – говорит Денис Вяткин приставам. Очень гуманный суд, товарищ судья Чтобы совсем уж цирк не устраивать, адвокат предлагает выдать ему бумагу, чтобы он мог ее, хотя бы обжаловать.

Его все равно просят покинуть зал заседаний. – Мы не можем Вам сейчас дать письменную бумагу.

Источник: https://disk-shetka.ru/denis-vjatkin-advokat-biografija-80666/