Адвокат буркин виталий

Адвокат Буркин Виталий Анатольевич

Адвокат буркин виталий

«В российской правовой системе происходит что-то невероятное. Суды полностью легли под правоохранительную систему и штампуют обвинительные приговоры с самыми безумными обвинениями», — такими словами начинается один из постов в «Живом журнале» уфимского адвоката Виталия Буркина.

Буркин получил статус адвоката в 2005 году. В феврале 2017 года его избрали в региональный совет «Открытой России» в Башкортостане.

Буркин защищал башкирского активиста Сагита Исмагилова, которого приговорили к штрафу за «оскорбительные» для татар тексты (статья 282 УК, возбуждение ненависти либо вражды). Еще один доверитель Буркина — предприниматель Айрат Мукминов.

Обвиненный в мошенничестве Мукминов обращался к президенту Владимиру Путину с просьбой остановить «судебно-правовой беспредел»; в начале февраля суд снизил ему наказание с шести лет условно до двух, а также сократил сумму ущерба.

В ЖЖ Буркина — несколько десятков постов, все они так или иначе касаются темы судов и правоохранительных органов, он также активно пишет в фейсбуке. Посты выходят с заголовками вроде «Что творится в тюремной системе», «На заметку ФСБ», «Судьям можно, все или как покрывают судей в Башкирии» и «Судейская самоволка».

«Первое правило этой системы звучит так — принимать только своих»

Закономерно, что постами Буркина заинтересовались в судах. В сентябре 2017 года в адрес адвокатской палаты Башкортостана поступило обращение председателя республиканского Верховного суда Михаила Тарасенко.

Тарасенко посчитал, что публикации адвоката «носят ярко выраженный негативный характер в отношении судебной системы», а более половины его постов посвящены коррупции и подкупу судей.

«Названия статей содержат шаблонные и провокационные формулировки», — подчеркивалось в обращении.

Получив обращение председателя ВС, адвокатская палата начала в отношении Буркина дисциплинарное производство. Квалификационная комиссия установила, что 16 июля 2017 года Буркин опубликовал в своем фейсбуке пост под заголовком «Как стать федеральным судьей?».

В нем он допустил публичные «оскорбительные высказывания в адрес руководства Верховного суда Республики Башкортостан», которые выходят за рамки «общепринятых норм поведения» и нарушают профессиональную этику.

В качестве примера приводится фрагмент текста: «Потому что первое правило этой системы звучит так — принимать только своих. А чтобы стать своим надо обязательно быть замешанным ранее в каком-нибудь коррупционном деле. Желательно, чтобы это было какое-то воровство, желательно даже мелкое.

Чтоб под страхом разоблачения будущий судья не побоялся исполнять любые приказы. Кандидат должен быть беспринципным, в идеале даже подлым».

Этими словами, сочли в квалификационной комиссии, Буркин оскорбил судебную систему республики.

На основании заключения комиссии совет адвокатской палаты решил, что Буркин нарушил подпункт 4 пункта 1 статьи 7 федерального закона «Об адвокатуре», пункт 1 статьи 4 и пункт 2 статьи 8 Кодекса профессиональной этики адвоката и правила поведения адвокатов в интернете, утвержденных Федеральной палатой адвокатов (пункты 1.2, 2.3.2 и 2.3.3).

Буркин настаивает, что Совет не имел права принимать решение о лишении статуса на основании заключения комиссии. Тогда он направил в суд иск к адвокатской палате и потребовал восстановить его в статусе.

Правила поведения адвокатов в интернете, в нарушении которых обвинили Виталия Буркина, были приняты в конце 2016 года и вызвали широкое обсуждение в профессиональном сообществе.

Исполнительный вице-президент ФПА Андрей Сучков тогда говорил, что необходимость создания свода правил поведения была продиктована «возросшей профессиональной активностью адвокатского сообщества в сети».

В правилах, в частности, подчеркивается, что право свободно выражать мнение «в полной мере распространяется на адвокатов».

«Поведение адвоката в сети “Интернет” как форма его публичной активности должно отвечать тем же требованиям, что и иные действия адвоката в профессиональной сфере, при условии, что очевидна принадлежность адвоката к адвокатскому сообществу или это недвусмысленно явствует из его поведения», — говорится в пункте 1.3.

«Рассуждения человека о том, что происходит в судебной системе»

Адвокат международной правозащитной группы «Агора» Рамиль Ахметгалиев, который представляет интересы Буркина, отмечает, что дисциплинарное производство в отношении уфимского адвоката возбудили «экстренно», а уже через пять дней (два из которых были выходными) собралась квалификационная комиссия. По его словам, комиссия по факту не изучала тексты Буркина, а в протоколе не указаны даже выходные данные материалов — дата, ссылка, ресурс. «Они фактически взяли и переписали то, что было в письме председателя Верховного суда Башкортостана», — резюмирует Ахметгалиев.

Он подчеркивает, что упомянутый в заключении комиссии пост в фейсбуке в то время уже был удален. «В этой статье каких-либо оскорбительных высказываний в принципе нет, — говорит Ахметгалиев. — Это, по большому счету, рассуждения человека о том, что происходит в судебной системе». Сам Буркин объяснил, что время от времени редактирует и удаляет свои посты.

Из-за стремительного развития событий, указывает Ахметгалиев, Буркин не смог дать письменных пояснений и до последнего не знал, в чем его обвиняют — заключение комиссии ему не вручили. Защита в первую очередь настаивает на том, что Буркина лишили статуса с «грубейшими процессуальными нарушениями»: палата так и не уточнила, какие именно статьи и конкретные фразы из них были оскорбительными.

Иск Буркина суд начал рассматривать еще в конце 2017 года, однако после новогодних праздников судья внезапно взяла самоотвод, сославшись на родственные связи, но не уточнила, с кем из заинтересованных лиц она состоит в родстве.

Затем процесс фактически начался сначала; на этот раз в качестве соответчиков суд привлек не только саму адвокатскую палату Башкирии, но также управление министерства юстиции и квалификационную комиссию и совет палаты — как отдельные органы.

Ахметгалиев называет обращение Тарасенко в адвокатскую палату беспрецедентным. По его словам, судьи разного уровня могут вносить в палаты частные постановления в отношении адвокатов — например, из-за неэтичного поведения или срыва процесса.

«Председатель Верховного суда Башкортостана, проанализировав статьи адвоката Буркина, возмутился и направил письмо. Вот такой случай — это впервые», — говорит юрист. Он напоминает историю мордовского адвоката Сергея Наумова, которого лишили статуса за появление в зале суда в шортах и бандане.

Тогда претензии также появились у Верховного суда республики.

Буркин в иске подчеркивал: заявление об оскорблении или клевете может подать только конкретное лицо, представляющее государственную власть, однако таких заявлений ни в суд, ни в правоохранительные органы не поступало. «Письмецо направили, сказали: “У него половина материалов в соцсетях носят критический характер в адрес судов, рассмотрите-ка там у себя, адвокаты”. Ну, какой-то коммунизм вспоминается», — рассуждает Ахметгалиев.

Юрист также подчеркивает, что иск Буркина рассматривает районный суд Уфы, который «фактически должен оценивать обоснованность письма председателя республиканского суда».

Ахметгалиев просил суд перенести рассмотрение иска в другой регион; решение по ходатайству пока не принято. «Не может быть объективного [рассмотрения]. Этот судья находится в прямом подчинении председателя.

В любом случае на стадии апелляции и кассации дело уйдет в республиканский суд. О какой объективности можно говорить?» — удивляется юрист.

Буркин считает, что подготовкой обращения занимались «конкретные судьи»: «Этому Тарасенко занесли, он подписал. А потом, разумеется, это уже лоббировали все, договорились с [Булатом] Юмадиловым, нашим президентом палаты». Кроме того, по мнению юриста, решение палаты показало, какая «тесная связь существует между судом и адвокатской палатой».

Экс-адвокат убежден, что лишение статуса стало местью за его участие в громких делах и резкую критику судей в соцсетях. «Все это связано с моими делами и их освещением. Это же их бесило. Но самое интересное, чего они добились этим — мои соцсети стало больше народу читать», — настаивает Буркин.

Он также напоминает, что в июле вызывал эвакуатор для автомобилей, припаркованных на тротуаре у Верховного суда республики. «Приехавший по вызову сотрудник ГИБДД почему-то не спешил оформлять машины на эвакуацию и зашел в здание Верховного суда.

Как утверждают очевидцы, затем из него вышли судья Залов, представители прокуратуры Тимур Бикбулатов и Максим Ризванов», — писало издание ProUfu. Две машины были эвакуированы.

«Где грань между адвокатом и блогером?»

В Федеральной палате адвокатов поддерживают решение башкирских коллег. Вице-президент ФПА Геннадий Шаров в беседе с «Медиазоной» отметил, что адвокаты имеют право критиковать судебную систему, но только при условнии соблюдения норм закона и правил профессиональной этики. По его словам, участники судопроизводства не могут пользоваться неограниченной свободой слова.

Шаров критически отзывается о постах Буркина: по его мнению, экс-адвокат грубо выражался в адрес суда и распространял сведения, «умаляющие авторитет судебной власти». На рассмотрении своего дисциплинарного дела Буркин вел себя некорректно, добавил вице-президент ФПА.

«В отношении лишения Виталия Буркина и Сергея Наумова статуса адвоката я не нахожу со стороны адвокатских палат Республики Башкортостан и Республики Мордовия каких-либо нарушений правил профессиональной этики адвоката, а также каких-либо нарушений процедуры применения самой суровой меры дисциплинарного взыскания — лишения адвокатского статуса», — подчеркнул Шаров.

Ахметгалиев, впрочем, отмечает, что Буркин известен в Башкортостане не только как адвокат, но и как гражданский активист. «Где грань между адвокатом и блогером? Есть она или нет? Споры до сих пор в [адвокатской] корпорации ведут, хотя правила и приняты», — рассуждает юрист.

Он отмечает, что однозначной и четко сформированной позиции по поводу поведения адвокатов в соцсетях нет.

Например, из-за высказываний в интернете разгорелся конфликт бывших защитников украинской летчицы Надежды Савченко Ильи Новикова и Марка Фейгина.

Они подали друг на друга жалобы за некорректные комментарии в соцсетях, однако совет московской палаты не стал лишать их статуса, вынеся лишь предостережения.

Источник: zona.media от 05.02.2018

Источник: https://advokat-rating.ru/chyernyy-spisok-advokatov/burkin-vitaliy-anatolevich/

«В российской правовой системе происходит что-то невероятное». Лишенный статуса из-за постов в соцсетях уфимский адвокат добивается отмены этого решения

Адвокат буркин виталий

«В российской правовой системе происходит что-то невероятное. Суды полностью легли под правоохранительную систему и штампуют обвинительные приговоры с самыми безумными обвинениями», — такими словами начинается один из постов в «Живом журнале» уфимского адвоката Виталия Буркина.

Буркин получил статус адвоката в 2005 году. В феврале 2017 года его избрали в региональный совет «Открытой России» в Башкортостане.

Буркин защищал башкирского активиста Сагита Исмагилова, которого приговорили к штрафу за «оскорбительные» для татар тексты (статья 282 УК, возбуждение ненависти либо вражды). Еще один доверитель Буркина — предприниматель Айрат Мукминов.

Обвиненный в мошенничестве Мукминов обращался к президенту Владимиру Путину с просьбой остановить «судебно-правовой беспредел»; в начале февраля суд снизил ему наказание с шести лет условно до двух, а также сократил сумму ущерба.

В ЖЖ Буркина — несколько десятков постов, все они так или иначе касаются темы судов и правоохранительных органов, он также активно пишет в фейсбуке. Посты выходят с заголовками вроде «Что творится в тюремной системе», «На заметку ФСБ», «Судьям можно, все или как покрывают судей в Башкирии» и «Судейская самоволка».

Адвокат виталий буркин

Адвокат буркин виталий

– Суд должен быть независим от госорганов и местной власти, подчиняться только закону, главный из которых – Конституция. А при рассмотрении уголовных дел строго следовать презумпции невиновности. Фемида у нас имеет обвинительный уклон, что ее вполне устраивает.

Плюс зависимость от правоохранительной системы и правовой нигилизм населения, отягощенный страхом перед ней и судом, подогреваемый СМИ. Ежедневно люди видят по телевизору, как кого-­то арестовали, задержали. Виновность не доказана, а следственные органы делают уверенные заявления.

Если подозреваемого оправдали, ни одна газета об этом не расскажет, хотя обязана по закону.

Согласно этим правилам, именно медицинская служба учреждения, в которой содержится обвиняемый, а не адвокат, как ранее указывала ФСИН, при наличии данных о болезни, обязаны в течение ОДНОГО дня принять решение о конвоировании арестованного в клинику, а в течение ТРЕХ ДНЕЙ обеспечить это конвоирование ( пункт 2). Вывоз на освидетельствование был 19 мая 2019 года, при этом, как указывала ранее сама же ФСИН, первичный диагноз Минликееву был постановлен в марте этого года.

Юридическая фирма — Буркин, Хазиев и партнеры

Надо понимать, что тотальные фальсификации доказательств и извращения фактов, встречающиеся в каждом втором деле, особенно по экономическим и должностным обвинениям, не могут не оставить следа.

А учитывая, что профессионалов в системе почти не осталось, то все это делается очень грубо и примитивно.

Например, в Уфимском районе следственный отдел полиции при полном попустительстве прокуратуры вменил жительнице Уфы и ее сыну изготовление постановлений от имени главы сельского поселения.

Виталий Буркин: «Если идет такое давление на адвокатуру, то дела в стране плохи»

– Мне в тот день необходимо было быть в Верховном суде – у меня оправдательный приговор в апелляции прокурор обжаловал, думал о своем подзащитном: быстрее здесь все закончить и в Верховный суд бежать. О дисциплинарном производстве даже и не думал, за это не беспокоился. Ведь все, что было в нем написано, являлось смехотворным.

Рекомендуем прочесть:  Альтернативная сделка купли продажи квартиры

Рекомендуемые новости

— Ежедневно с разных регионов России ко мне обращаются люди с проблемами уголовного характера. Причем дела на разных стадиях. Многим, кстати помогаю дистанционно — изучаю ситуацию и даю письменные рекомендации. Так вот почти просчеты в защите типичны. Во-первых, защита ведется без уяснения сути обвинения.

Вам покажется это нонсенсом, но это так. Обвиняемый не разобрался в сути обвинения, но начинает его опровергать. Дело в том, что в ряде обвинений, особенно там, где описываются разного рода хозяйственная деятельность, с первого взгляда невозможно понять, в чем заключается преступление.

Вникнув, выясняешь, что никакого состава преступления, описанное в обвинении, не образует. То есть защиту надо строить исходя из этого. Вместо этого начинают опровергать доказательства обвинения, когда это не имеет практического смысла. Это тоже самое, как начинать лечиться до постановки правильного диагноза.

Бывает по другому — защита в суть дела вникнет на стадии следствия, сообщит об этому следствию в форме каких-либо ходатайств, чем поможет этому самому следствию – обвинение будет исправлено.

В один ряд с этим я поставил бы неумение излагать ясно и доходчиво суть дела на доступном языке в заявлениях и жалобах, а также нежелание отстаивать свою правоту до конца. То есть доходить с жалобами на незаконное осуждение до самых высоких инстанций.

Виталий Буркин оспорил решение о прекращении его статуса в суде

Наконец, основанием для отмены решения, по мнению Виталия Буркина, должна стать нелегитимность совета Адвокатской палаты, один из 13 членов которого — Ромео Фарукшин — был включен в орган в обход обязательного требования о пятилетнем стаже адвокатской деятельности.

Адвокатская палата Башкирии рассказала о причинах лишения Виталия Буркина статуса адвоката

По мнению адвокатов, судя по информации в письме, на заседании совета Адвокатской палаты РБ Виталий Буркин вел себя крайне агрессивно и вызывающе, в резкой и провокационной форме отрицая факт нарушения им правил профессиональной этики, настаивая, что судейское сообщество является, по сути, противником адвокатуры.

В защиту уфимского адвоката виталия буркина выступили его коллеги и доверители

С открытым письмом к президенту адвокатской палаты Башкортостана Булату Юмадилову обратилась жительница села Аскарово из Абзелиловского района республики Зульфия Исмагилова.

Она рассказала, как Виталий Буркин защитил ее мужа, Забира Исмагилова, которого полицейские при помощи сфабрикованных доказательств пытались обвинить в убийстве (копия обращения Зульфии Исмагиловой есть в распоряжении редакции), и потребовала от Юмадилова “признать свою ошибку”.

В башкирии сотрудники ппс убили человека — считает адвокат виталий буркин

Местные органы власти также подключаются к этой программе и разрабатывают собственные программы по возмещению населению части тела кредита или процентов на реализацию энергоэффективных мероприятий. Это позволяет населению участвовать сразу в нескольких программах энергоэффективности.

«Неволин-Светов и полиция утверждали, что мой подзащитный под аудиозапись потребовал 50 тысяч рублей за продление 1 группы инвалидности, после чего обратился с заявлением в полицию о вымогательстве у него взятки. Под контролем сотрудников полиции он якобы передал деньги Саяпову.

Между тем, нам удалось доказать, что еще до обращения Неволина-Светова в полицию инвалидность спортсмену уже была установлена, а аудиозапись разговора не содержала никаких денежных требований со стороны Саяпова. Напротив, Неволин-Светов пытался всячески провоцировать Саяпова.

Кроме того, удалось собрать доказательства фальсификации оперативного эксперимента сотрудниками полиции », — сообщил Виталий Буркин в беседе с ProUfu.ru.

Суд признал законность лишения Виталия Буркина адвокатского статуса

«Выводы об оскорблении суда, изложенные в заключении комиссии и решении Совета, без указания конкретного судьи или сотрудника суда являются несостоятельными, так как, исходя из норм как уголовного, так и гражданского права, оскорбить в какой бы то ни было форме возможно только конкретное физическое лицо, но не всю судебную систему в целом. При этом в заключении комиссии и решении Совета отсутствует описание того, какие конкретно мои высказывания являются оскорбительными и в чем это оскорбление выражается. А также указание на то, что эти сведения не соответствуют действительности», – подчеркивал Виталий Буркин.

Государственной думой планируется принятие законов, ужесточающих наказание для лиц, совершивших преступления в сфере экономики. О том, как это может сказаться на предпринимателях и обычном бизнесе, а также о способах защиты по таким делам мы поговорили с адвокатом Виталием Буркиным.

Профессиональная деформация компетентного юриста

1 ноября на сайте Адвокатской палаты Республики Башкортостан размещено информационное письмо с разъяснением резонансного решения Совета АП РБ о лишении статуса адвоката Уфимской городской коллегии адвокатов Виталия Буркина. В документе говорится, что Виталий Буркин не только исказил суть взаимоотношений между адвокатами и судом, но и проявил демонстративное неуважение к Совету АП РБ как выборному органу адвокатского самоуправления.

Каша Артек в мультиварке Каша быстро восстанавливает организм после тяжелого физического труда. Кроме того, каша — источник клетчатки. Пшеничная каша обязательно входит в рацион питания детей. Каша получается вкусная в чугунке с толстыми стенками, в котором она хорошо разваривается.

Лишённый статуса адвоката Виталий Буркин подал иск к адвокатской палате РБ

В иске также говорится, что заместитель председателя квалификационной комиссии не имел права входить в её состав из-за небольшого стажа работы в качестве адвоката. Ещё одним нарушением Буркин считает тот факт, что публикации в интернете не являются адвокатской деятельностью, соответственно, не могли быть рассмотрены квалификационной комиссией адвокатской палаты.

Источник: https://russianjurist.ru/ugolovnoe-pravo/advokat-vitalij-burkin

Помощь адвоката
Добавить комментарий